明星编辑上周，中关村在线机箱电源散热器频道power.zol.com.cn推出了两篇有关机箱内散热问题的选题，文章主要围绕“抽气式”和“开放式”这两种不同类型的显卡散热器在机箱内的工作特性展开分析、测试，用事实逐步阐述了笔者看待这两类产品的观点。首先对先前两篇文章中的测试结论做个简单的回顾。
这个系列选题的首篇文章采用同一片Geforce GTX260+显卡，分别搭配开放式和抽气式两种散热器，在封闭的机箱环境内做散热测试。得出结论是开放式散热器将GPU发出的巨大热量完全排放在机箱内，机箱风道不堪重负，热饱和现象严重，GPU在满载时温度难以控制；而涡轮抽气式散热器由于自成风道体系，把热量完全抛射出机箱外，因此在封闭空间占明显优势。
此外，从使用感受上来看，开放式散热器可以采用恒定转速的风扇，静音效果绝佳；涡轮抽气式散热器需要大幅度提高转速来抵御高负荷状态下的GPU，部分产品温控提速过高，噪音严重。
针对第一篇文章，有些网友对测试结果的可信度提出质疑。比如开放式与抽气式散热器测试产品的铜铝材质差异，比如开放式散热器上两枚风扇的转速不同等等。总体论调是指责测试是在对开放式散热器不利的情况下进行。无论这些质疑是否合理，在第二篇文章中笔者采用抽气式散热器的GTX260+对抗开放式的散热9800GT，用这种不对称的PK方式进一步验证了开放式散热器的短板，并测试了两种散热器对CPU温度的影响。
● 存在既有价值，合理使用是关键
笔者的用意是引导用户正确认识开放式和抽气式散热器的工作方式和适用环境，并非纯粹地攻击前者的弊病。开放式散热器从诞生到今天，它的作用和价值是不可磨灭的，也是有目共睹的。例如风冷极限超频，无一例外会用到它，只是在装入机箱后则需要更合理的使用方法才能发挥最大功效，避免将其优势转化为劣势。这便是此系列选题第三篇文章也就是本文将要向读者描述的内容——机箱侧盖开孔对开放式散热器有多大影响？
