导航:ZOL首页 > 机箱电源 > 专业评测 > 评测 | 近日更新 |
前言
我们的评测实验室曾经测试了大量ATX标准PSUs(供电单元,也就是通常所说的电源),在测试过程中我们都会遵循严格的标准,而其中测试方法/标准的制定需要坚定不移地达到和争取获得两个重要目标:获得一定的基准以对不同型号的电源作出客观评价,其次是让我们的测试结果和文章直观易于理解。
那么电源内部结构和测试标准究竟有什么玄妙呢?作为普通消费者的你,是否了解?如果是作为厂家和媒体从业人员的话,对我们的评测方法感兴趣吗?
虽然笔者一再强调测试方法应注重可见性,不过在某些时候这依然只是奢想而已。比如衡量电压稳定性的时候,几乎每个电源都会得出不同的负荷曲线图,如果没有不间断地参考电源的制造特质,不同电源测试得出的图案根本就没有可比性。也就是说,每个电源测试所得出的结果都是有一堆那么多前提条件和保留说法,这些保留的说法,唉~~,其实就让图表的制作更加难上加难。当然,如果硬要制作对比图表也可以,只是那样的话我们测试还有任何意义吗?
呵呵~~,大家别郁闷,我们现在已经找出了一些全新的办法可以取代旧式“电压稳定测试”办法来衡量电源的优劣。新测试办法不仅可以提供直观的结果,而且可保证结果是精确可靠的,这样再对不同电源进行衡量评测的时候就非常方便了,比如制作横向对比图表,也不再担心考虑一堆因素和误差了。新办法的灵感来自电源的cross-load特性,在我们的同事进行设计和改进后,一个直观且提供丰富信息的电源测试办法应运而生了!
为了验证这个测试办法,我们今天也找来了不同品牌、型号的电源进行一次横向测试。也许有很多读者会说电源有不同的电路设计,因此不了解电源开关模式,不明白电源里乱七八糟的参数究竟是怎么回事。如果你对这些一点不懂,那就乖乖地把文章从头读到尾,如果了解一点电源的供电模式和工作模式,那么可以跳到文章的第三部分,直接从测试设备和方法开始读起。
我要评评 | 买笔记本,台式机 拨打800-858-2399,为您量身打造! | |
相关产品 | ||||||
|
相关文章 | ||||||||||||||||||
|