测试平台和测试方案

测试平台和测试方案

测试平台

    为了模拟出更多的处理器核心，本次测试我们选用了AMD的原生六核心CPU——Phenom II X6 1095T，而微星的这款890FX主板BIOS设置里可以非常方便的开启/关闭物理核心；由于测试将会经常涉及到超频，所以CPU散热器我们选用了强悍的超频三南海6，电源则采用了安钛克刚刚推出的一款380瓦铜牌电源——EA-380D GREEN。平台部分我们就不做过多介绍了，重点是下面的测试方案。

测试平台

测试方案

    本次测试分为三个环节。首先，通过开启/关闭CPU核心来考察CPU核心数量对CPU功耗的影响；其次，通过BIOS设置超频和更改CPU核心电压来考察超频以及电压对CPU功耗的影响。

 
Bios选择中可以控制CPU核心数量

    在BIOS选择中，我们可以通过“CPU Core Control”来随意更改处理器的核心数目，从而模拟出单核心、双核心、三核心、四核心、五核心以及原生六核心的Phenom II X6 1095T处理器，然后分别通过运行Cinebench R10让CPU达到相对满载的状态，最后利用万用表适时记录各种核心状态下的整机输入功率。与此同时Cinebench R10也可以记录不同核心下Phenom II X6 1095T的渲染性能。

时控计量万用表

   需要说明的是，我们采用的万用表已经足够精确，测试过程中系统达到相对满载状态后，万用表显示的输入功率上下跳动的幅度非常小，当然了，为了让数据更加准确，我们以平均数为准。

通过降低倍频模拟低于默认频率的工作状态

    在“频率对功耗的影响”测试中，我们以默认3.2GHz为基准，通过降低倍频的方式分别模拟出3.1GHz、3GHz、2.8GHz和2.4GHz，并通过增加外频的方式分别模拟出3.84GHz、3.76GHz、3.68GHz、3.6GHz以及3.36GHz，总计10个频率点。我们将会在这10个频率下通过运行Everest让系统满载，适时记录相应的功耗，并利用Super π（对频率比较敏感）记录相应的分数。

调整CPU核心的电压

    最后是“核心电压对功耗的影响”。一般而言，通过BIOS来调节CPU核心电压是很不可控的，除非是超频加压的情况下成功率会高些，而如果是在CPU保持默认频率不变的情况下来给CPU增压或者降压的话成功率非常低，从CPU-z的识别就让人一头雾水。不过我们还是抱着试试看的态度进行了一下对比测试，发现，在BIOS选项中更改CPU核心后，级别是CPU-z识别出来的核心电压始终保持1.3V不变，但是检查出来的整机输入功率却不同，也就是说，给CPU增压、降压虽然看上去难以实现，但是的确会对CPU功耗能够带来一定的影响。