PK前ZOL编辑们的看法

风冷阵营：

　　ZOL散热器评测工程师丁祎：在普通水冷与高端的塔式热管散热器的较量中我更看好高端风冷。拿风冷王Tower120来说现在市价为300多元，而比较普通水冷的价格也要接近400元。并且水冷安装非常麻烦，对于经常更换硬件的玩家来说十分不方便。风冷和水冷的性能都不适合极限超频，购买高端风冷和水冷用户多半只是用它们来使自己的CPU工作在超频下足够稳定，这点高端风冷完全可以满足。而选择水冷的比选择风冷的唯一好处就是水冷更加静音，但是采用无风扇设计的的水冷价格动辄千元。如果这仅仅是为了让CPU超频稳定而使用的话那我宁愿将这1000元投资到频率更高的CPU上。所以综合性价比我选择风冷。

　　ZOL CPU频道编辑范会文：在看到Tower120风冷和sword 120SL液冷两款散热器时，如果要自己马上说出谁会在最终的测试中胜出，真有些困难。尽管水冷散热效果一直倍受玩家推崇，毕竟“山外有山，扇上有扇”。凭直觉来看，Tower120确有反败为胜的可能，毕竟其采用三条热管散热，硕大的鳍片热交换充分，加上其在业界公认的出色散热表现。我将胜出的目标锁定在Tower120风冷身上。热管的散热原理与水冷大致相同，只因内部热交换速率不及水冷快，在这点上应该处于劣势。但散热鳞片面积大，热管条数多 是Tower120散热器的一个明显特征，合理的设计正是其取得风冷王称号的关键。我猜测在启动之初sword 120SL液冷会占优势，但Tower120风冷散热器应该能够在稳定后一展神威。

　　ZOL显卡频道编辑贾奇华(他是参加PK的Tower120的主人)：

　　2005年Athlon 64 X2的推出，双核处理器在功耗与发热量创造了新高。这似乎意味着风冷散热器即将走向时代的尽头。可是Tower120的出现，让我们重新改变对传统散热器的看法。大面积散热鳍片与三热管的合理搭配，加上12CM的风扇设计，均展示出该产品会有不俗的散热效果。作为Tower120的主人和一个超频爱好者，我认为Tower120可以“媲美水冷效能”毫不为过。

水冷阵营：

　　ZOL主板频道编辑李鹏飞：关于风冷散热已经“穷头末路”的说法在几年前就被炒得沸沸扬扬。随后出现多种新型散热模式让我们再次看到了风冷的希望，诸如塞铜、压固和半导体等散热模式都在当时红极一时。当工业领域中常用的热管被引入散热领域后，立即受到了散热厂商和终端用户的青睐。顶级风冷对决低端水冷，结果让期待？相信那句“再滥的水冷也比顶级风冷强”应该能够得到再一次的验证。

　　ZOL机箱电源散热器频道编辑孙少军：低价格。首先目前高端风冷散热器的价格已经与水冷不相上下，并且水冷技术日趋成熟，高端用户完全可以考虑水冷散热器；消费者大多会认为水冷散热器安装麻烦是它最大的致命伤，但我觉得这恰恰是水冷散热器最大的优势所在。水冷散热器的安装灵活多变，DIY玩家可以根据自己的特点自由发挥；另外，一直以来大家都认为水冷散热器的散热效果胜于风冷，相信这次水冷一定能够胜出。

　　东远水冷工作人员：我认为在散热性能方面Tower120和sword120SL将打成平手。当得知即将上市的sword 120sl型液冷套装要与著名风冷散热器Tower 120进行实战PK时，我还真不有点没底。因为以前自己以前使用过Tower120，其凭借优秀的散热性能号称风冷之王，在众多散热器当中可以说是独树一帜；在噪音方面，我还是还是很有信心的，因为东远SysCooling的sword120SL采用了低于1600超静音风扇。而对于一个普通消费者来讲，一个散热器的好坏除了散热性能来说噪音水平也是一个很重要的因素。