10倍性能差距 月销15万的Type-C线横评

　　越来越多品牌的旗舰手机开始采用Type-C，也有很多其他数码和存储设备具备了Type-C接口，很多朋友为了Type-C设备在公司和在家都能使用，或是原装线材损坏，都会购买一根额外的数据线，也就让Type-C线材的市场快速发展起来。

　　Type-C产品的丰富吸引了更多消费者的购买，那么在国内市场上热销的Type-C数据线性能和质量如何呢？我们就选择了天猫商城销量最高的10款USB Type-C数据线，进行一次横向对比测试，来看看这些热销线材有怎样的使用体验。

热销的10款USB Type-C数据线

　　可能有朋友会觉得数据线能用就行，质量好坏关系不大，其实不然。质量不佳的数据线不仅会让充电和传输数据很慢，一些劣质产品甚至会损坏用户的数码产品。而对于旗舰级的设备来说，设备和数据的安全也是很重要的，我们也利用这次横评来为大家对比这些线材和原装线材之间的差距。

　　我们先简单看一下产品，本次横评中未做特殊说明的，均按照产品品牌名排序。注意横评中的品胜和小米线材并未验证真假。整合产品的销售数据可以看到，这些数据线的月销量最高的接近5万，最低的也超过了3000条，10款产品的月销量之和就达到了15万之多，也可以见得Type-C数据线的用户之多。

热销Type-C数据线月销量对比

　　在价格方面，这10款Type-C数据线都比较亲民，最贵的价格为16元，最低的只需要3.9元就可以包邮国内多数地区，容易被大多数用户接受的价位也是这些数据线销量多的原因之一。

热销Type-C数据线零售价对比

参加横评的数据线包装对比

　　在包装方面，这些数据线的包装大体上都一样，基本上是简单的塑料袋或纸盒，一方面线材不怕磕碰不怕挤压无需太多的防护，另一方面线材的成本和售价也都很亲民，因此使用简单的包装也方便易用。

　　首先从长度上来看，我们选择的都是长度为1米的线材，这样的长度更容易被消费者选择：既不会太短导致使用范围小，又不会过长使得难于收纳，在线材长度上我们也进行测量对比。

　　对于1米长的数据线来说，可能2-3厘米的缩短在使用时不会有太大的差别，不过在这样的细节上也是厂商对产品用心程度的体现，所以我们还是进行实际测量来对比不同线材的长度。

热销Type-C数据线长度对比

　　我们测试仅测量线材长度，包含两段接口的长度是在测量结果上加5厘米。实际测试的结果有较明显的差别，同样是1米长的线材，最长的艾米多达到了145厘米，最短的加米则只有93厘米，显然没有达到1米的标称值。

艾动力Type-C数据线特写

艾米多Type-C数据线特写

艾苏恩Type-C数据线特写

caseType-C数据线特写

凡亚比Type-C数据线特写

菲尼拉Type-C数据线特写

fokoosType-C数据线特写

加米Type-C数据线特写

品胜Type-C数据线特写

小米Type-C数据线特写

　　从外观上来说，不同的数据线还是有比较大的区别的，这10款Type-C数据线中有5款采用了绝胶皮包裹，另外5款则采用编织线包裹来加强线材强度。另外，fokoos数据线采用了果冻线材设计，表面进行了包胶处理，手感很好。

　　和线材材料一样，Type-C数据线的接头也有金属包裹和塑料两种材质，有意思的是，本次横评的10款线材中，采用编织线的数据线接头都采用了铝合金材质包裹处理，而绝缘胶皮线材的数据线接头则都采用了塑料材质，另外采用果冻线设计的fokoos数据线也采用了金属包裹的接头。

　　相信多数购买USB Type-C数据线的朋友最常用的功能就是充电，那么我们就先对充电能力进行测试。对于普通的USB充电来说，相信这些数据线都可以很好地支持，但0.5A的满速充电也不是用户需要的，所以我们测试的主要还是高速充电。

快速充电对于用户来说非常实用（图片源自all-battery）

　　Type-C的一个重要的特性就是其能够提供高达3A的充电电流，也就是很多旗舰手机的快速充电功能，这也是我们需要测试的地方。

　　高通Quick Charge快充采用高电压的方式实现更快的充电速度，提供5V、9V、12V和20V等不同的电压，我们以小米5进行数据线的充电测试。小米5的原装数据线充电电压为6.26V，充电电流2.5A，充电功率15.65W，充满3000mAh的电池大约需要90分钟，这也是我们的测试基准。

热销Type-C数据线高速充电功率

　　从测试结果来看，多数数据线都达到了原装线材的充电效率，其中case和菲尼拉的充电功率达到了16.15W，最低的凡亚比线材为2.193W，其余的线材基本上都和原装线一致，也就是说除了凡亚比的线材之外，其他Type-C数据线都可以达到高速充电的要求。

　　考虑到很多用户对数据传输的需求，我们也对数据线的传输速度进行了考量。USB Type-C可以达到USB 3.1的速度也就是超过400M/s，我们使用高速移动设备来进行对比测试。

热销Type-C数据线的读写速度普遍在USB 2.0水平

　　使用Type-C接口的移动硬盘用原配的数据线的连续读取速度可以达到440M/s，连续写入速度可以达到430M/s，这也是我们对比的基准。

热销Type-C数据线连续读取速度

　　从实际测试来看，这10款Type-C数据线的连续读取速度普遍在43M/s左右，连续写入速度在36M/s左右，远远没有达到USB 3.0的水平，大概只有原装线材十分之一的性能，基本上是USB 2.0的速度，也就是无法支持USB 3.0。

热销Type-C数据线连续写入速度

　　其实原因很简单，由于USB 3.0的高速传输需要芯片支持，在线材的线芯上也有更高的要求，而本次横评的数据线由于要压缩成本都去掉了高速支持的芯片，线芯数量也达不到USB 3.0的标准，使得这些线材不能支持高速传输，如果对传输速度有要求的话还是要选择高质量或原装线材。

　　大家考虑的线材质量是我们考量的地方，对数据线的拆解对比也是我们要着重对比的。这里要为大家说明的是，USB Type-C接口单面有12个针脚，完整的接线应该包含供电线2条、USB 2.0信号线2条、高速数据传输线4条共8条，才能提供完整的USB 3.0功能。

本次横评的Type-C数据线内部线芯都是4条

　　从拆解对比来看，本次横评的所有USB Type-C数据线都采用了4根线材，即两条充电线及两条USB 2.0信号线，而USB 3.0线缆均缺失，这也就解释了为何前面的测试中这些线材传输速度无法达到USB 3.0的水平。

艾动力Type-C数据线接头特写

艾米多Type-C数据线接头特写

艾苏恩Type-C数据线接头特写

caseType-C数据线接头特写

凡亚比Type-C数据线接头特写

菲尼拉Type-C数据线接头特写

fokoosType-C数据线接头特写

加米Type-C数据线接头特写

品胜Type-C数据线接头特写

小米Type-C数据线接头特写

　　在细节方面，不同的线材也没有明显的区别，基本上都是在Type-C接口端加了一个电容，在USB-A端则只是连接了4条线缆，并没有做额外的处理。

　　可以看到，这10条线材都只保留了最基本的USB 2.0功能，并没有过多的保护或扩展功能，这也是由低售价和低成本决定的。

　　经过对这些线材进行测试和拆解之后，相信大家也对热销的Type-C数据线有了了解，零售价20元以内的USB Type-C数据线基本上没有太大的差别，更多的是在外观和配色上做细分，以及在线材的材质上有所区别。

热销Type-C线材都只提供了USB 2.0的性能

　　综合测试结果可以看到，不同线材之间并没有显著的差异，在功能上也基本上都是只提供了USB 2.0的性能。换句话说，其实这些线缆都只是将既有的micro-USB线材更换了接头而已，并没有针对USB Type-C进行优化，可以说是“换汤不换药”。

　　对于用户来说，这些价格亲民的线材可以满足充电和基本的数据传输功能，但是要求高的功能就无法提供了，这些线材在用料上也无法和原装线材相媲美，也就意味着这些亲民价格的线材主要功能还是以应急充电为主。

选择数据线也要谨慎

　　虽然看起来消费者可以松一口气，但是谷歌工程师曾经提到，市面上的部分线材并未遵循Type-C规范，这也是我们在本次横评重发现的，这些线材没有提供额外的过流保护功能，在连接电脑时也可能出现不兼容或无法识别的情况，如果使用错误的线材连接也会存在一定的风险。

　　另外还需要注意的是，使用Type-C线材充电时一定要搭配原厂充电器，在遇到不合适的线材时可以关断输出，如果是没有输出保护的劣质充电器可能会导致设备损毁或起火燃烧。

热销USB Type-C数据线拆解部分

　　对于消费者来说，如果只是应急和充电使用，除了凡亚比的数据线不支持高速充电之外其他的产品并没有显著的差异，也都是在micro-USB线材上更换接头而来的，只要选择自己喜欢的外观及材质的产品即可，但还是要优先选择原厂的线材。

　　热销USB Type-C数据线的横评到这里就结束了，希望大家可以通过横评了解到不同线材的差异以及低价数据线的特点，目前使用Type-C接口的多为旗舰设备，也是需要用户妥善使用的，在选购配件时不要一味贪便宜，还是尽量选用原厂的数据线和充电设备，以免受到不必要的损失。