581元换回65W值不值 Q9550s对决i7 920

　　1月中旬，英特尔推出只有65W功耗的Q9550s/Q9400s/Q8200s三款全新四核处理器，立刻引起DIY玩家的强烈关注。作为以高效能及高频率为卖点的Core 2 Q9550s/Q9400s/Q8200s处理器，要比AMD的Phenom X4 9350e/9150e处理器强不少。当然玩家最为关心的是这三款产品中主频最高的Q9550s与面市同样不算久的i7 920处理器相比谁更超值？笔者今天就来和大家一同探讨一下。(文中测试用图片取自驱动之家网站)

65W超低功耗Q9550s处理器引人关注

　　与不带s后缀的95W标准版Q9550s处理器相比，65W低功耗Q9550s处理器并不是以牺牲频率为代价而来的。而是只降低了核心电压，这显然得归功于英特尔45nm制程工艺的成熟。其它方面如主频、缓存、总线频率、接口等均没有变化，这表明性能上不会有太大差别，当然结果还是要通过测试数据来看一下。

★Q9550s处理器比i7 920处理器贵581元

英特尔最新四核处理器价格一览表

　　从英特尔最新四核处理器价格一览表可以看出，Q9550s处理器在功耗降低的同时价格却提高了很多，约为85美元。按照当前的美元对人民币汇率6.84来说，差不多是581元人民币，不是个小数目。那么从性能、节能以及资金投入等方面来讲，购买Q9550s处理器更好还是购买i7 920处理器更好呢？

★从整体投入来看，Q9550s处理器与i7 920旗鼓相当

　　单从处理器的报价来看，Q9550s处理器似乎不如i7 920处理器超值，事实果真如此吗？其实对于最终消费者而言，电脑是一个整体，单独的一个配件超值并不代表整体就一定超值。

　　整体来看，搭配DDR3内存、X58主板的i7 920平台成本要远远高出只搭配传统DDR2内存以及P45主板的Q9550s平台。加之Q9550s处理器在功耗方面具备一定优势，因此只搭配额定300W以及普通百元热管散热器即可轻松应付。而i7 920处理器则因功耗高达140W，因此需要购买额定400W甚至更高电源，除了购买200元价位更好的热管散热器之外，适当添加机箱风扇也成为必然。可以说，论资金投入而言，Q9550s处理器仍牢牢占据优势。