明星编辑
攒机时电源应放在最后考虑吗？
●攒机时电源应放在最后考虑吗？
计算机的电源供应器：“置于机箱角落，灰头土脸，作用仅限于拉出几根线为计算机供电，又与计算机性能无关。”，这些感性认识使它经常遭到大多数攒机用户的忽视，当用户在设计攒机配置时，电源往往也是放在最后考虑的配件之一。不过这也是情有可原的，毕竟在经济不太宽裕时要尽可能地先保证性能。
事实上，电源作为计算机所有硬件能量的供应者，其主导地位是不容玷污的，轻视它的用户难免会尝到苦果，相信很多较早购买电脑的人都有过电源早夭的经历。除了因功率过载而报销之外，由电源引发的不稳定故障通常不容易辨别，很容易误以为是CPU、主板等硬件出了问题。所以就攒机时将电源放在最后考虑的习惯，笔者认为是时候该颠覆了。
关于电源预算的投票调查（点击放大）
根据我们在ZOL论坛中的调查显示，攒机用户对电源的认识和重视程度已与往年发生了较大变化，以上为调查投票截图。
近些年人民生活水平提高了，DIY攒机的主流价位也由原来的3000元增加到5000元左右，尤其是在经济较发达的城市、地区，这一数字还在提升当中。5000元的配置已经足够让人们去购买一款像样的电源，甚至可以先考虑电源再酌情选择硬件。剩下的问题就是，这个攒机价位中，什么样的电源值得选择？本文将用简单易懂的测试和计算为读者诠释这一问题，这里面主要涉及的到技术性内容即是电源的转换效率。
●转换效率是衡量电源的重要指标
电源的工作是把220V交流市电转化为计算机硬件适用的直流+12V、+5V、+3.3V等，所谓转换效率，就是在单位时间内，电源输出多少直流电能的同时消耗多少市电电能。后者一定是大于前者的，因为输入的市电在电源里并不是全部被转化为直流，有一部分会转化为热能或被电容、电感损耗。
由于不同档次的电源转换效率有明显差异，国外为此特别设立了80plus认证系统，用于嘉奖在这方面表现出色的产品，同时也为消费者建立起一个非常直观的辨别标准。
转换效率的高低势必会影响用户电费的支出，元器件品质的优劣将决定电源的输出质量和使用寿命。对于后者很难通过短时间的测试就得出准确结论，但是转换效率的高低是一目了然的。接下来我们设计出一套5000元价位段的主流攒机配置，分别用三种不同种类的典型电源进行测试。使用功率监测仪显示并对比在配置、负载相同的情况下，这些电源在需要在市电端口摄取的功率。
●测试方法介绍
模拟攒机配置列表如下：
注：测试所选配件仅供参考，不包含笔者本人的推荐。机箱不耗费电能，固不在考虑范围之内。
为加强对电源的压力，测试中E8200将运行在500×8 @4GHz，电压设置为1.37V。内存异步工作在DDR2-1000，电压设置为1.95V。测试待机功耗和满载功耗。满载方式为使用SP2004 ORTHOS将CPU占用率升至100%，同时用3DMARK06中的Pixel Shader将GPU占用率升至100%。
这部分测试不把电源的价格考虑在5000元配置之内，因为不同的电源价格会导致配置的变动，但要体现不同电源功耗的差别，必须将配置固定。下面我们简单介绍这四款电源，展示测试结果。
鏖战5千配置 魔族425W测试
ENERMAX是进入国内不久的台系电源品牌，原本一直主打欧美市场，它的魔族系列转换效率出色，获得80plus铜牌认证，也是这三款电源中唯一拥有此殊荣的产品。测试中我们选用的这款ENERMAX魔族电源额定功率为425W，定位于欧美主流市场，但对于国内消费者而言价格不菲，高达860元人民币。
ENERMAX MODU82+系列的425W电源
电源技术参数标签
高昂的价格造就了非凡的表现，魔族425W采用主动式功率因数矫正，提供三路12V输出，每路可以承受22A电流。这个额定功率下大多数国内电源只能达到17A~19A左右。
待机功耗测试
满载功耗测试
测试显示，ENERMAX魔族425W为这套平台供应电力时待机消耗138W左右的功率，满载时消耗314W左右的功率。
ACBEL（康舒）是最先倡导实表电源功率的品牌之一，经过之前的测试，我们获悉ACBEL电源大都可以在超过额定功率的状态下运行，再加上相对实惠的售价，这个品牌成为电源市场上为数不多的性价比首选。
第二款参测电源即来自ACBEL的IP430，额定功率为380W，定位于国内主流用户，售价299元。
ACBEL IP430
电源技术参数标签
IP430采用被动式功率因数矫正，提供两路12V输出，分别可以承受16A和18A的电流。
待机功耗测试
满载功耗测试
测试显示，ACBEL IP430为这套平台供应电力时待机消耗145W左右的功率，满载时消耗337W左右的功率。同样的一套平台，运行在同样的状态下，但是使用第二种电源时整机的功耗却大于第一种，造成这个现象的原因我们稍后加以分析。继续看第三种电源的测试。
鏖战5千配置 Toughpower 750W测试
Tt是众所周知的平台组件品牌，素以专业的散热器和机箱著称。尽管在前两个项目上Tt已经表现的足够出色，但它仍不忘向电源领域进军，并专注以大功率产品打造在这个领域的形象。我们就其所长，参测的第三款电源选择Tt的Toughpower 750W。
Tt Toughpower 750W
电源技术参数标签
这款大功率电源提供4路12V输出，每路可承受18A电流，但就此标签上观察我们还不能区分它的功率因数校正系主动还是被动，不过据推测前者的可能性较大。电源的价格通常在额定功率超过500W后呈弧线飙升，这款750W电源的售价高达1650元，实在是只有发烧友才会问津的奢侈品。
待机功耗测试
满载功耗测试
无论是待机还是满载，Toughpower 750W的功耗都比前两个电源大了许多，难道这印证了“额定功率愈大愈费电”的传说吗？下面我们通过一个简单的分析和计算说明问题。
●三种电源测试情况综述
首先，在这三款电源中，只有ENERMAX拥有80plus认证，并且是属于第二段的铜牌认证。这意味着无论何时它至少有82%的电能转换效率，而ACBEL的IP430与Tt的Toughpower 750W都没有这个认证，说明在为电脑硬件输出相同的功率时，后两者都要比前者消耗更多的市电。
其次，无论是什么电源，它的转换效率会在负载加至额定功率的60~70%时达到峰值，超过这个限度则又会呈下降趋势。也就是说负载过低或负载过高，电源的转换效率都非最佳状态。这个现象主要是由电源中的变压器特性导致的。
由于没有专业设备，测试所用的硬件实际功耗暂时无从得知，就以最接近这一数值的ENERMAX 魔族425W为准，待机时它负载为32.5%，满载时负载为73.9%；ACBEL的IP430待机负载为36.3%，满载时负载82.6%；Tt Toughpower 750W待机负载为18.4%，满载时负载为41.9%。
根据以上计算结果，无论是有无80plus认证还是是否贴近了功率因数规律，昂贵的魔族425W都占据了先天优势，抛开价格因素不谈，它便是三款电源里最合适的选择。
极端不可走 选电源需理性思考
通过对比测试，衡量出了哪种电源最适合5000元价位的主流配置，但回归现实，我们不得不考虑到电源的价格对整个配置计划的影响。好东西自然人人青睐，不过在预算有限的前提下，需为此付出降低硬件性能的代价，是否又人人都能接受呢。况且硬件的变动还会导致功率负载的变化，之前测试中总结出的最佳转换效率也会发生偏差。
据此，我们设想出四个在5000元配置中选择高低不同档次电源时可能衍生出的变种加以评述。
配置A相对之前测试所用平台基本无变化，只是将电源换成ACBEL的510W产品，这样硬件在满载时的功耗将处于电源额定功率的60~70%之间，为最佳工作状态。
配置B以牺牲电源预算的代价加强硬件性能，得不偿失，250W无法支撑这套平台的运转，是个反面教材。
测试中表现最优异的魔族425W固然诱人，但是为此你不得不稍降低其它硬件的性能，当然这样也不失为一个合理的选择，你需酌情考虑。
5000元配置中加入750W这样的重量级选手，你的硬件性能必然大幅度缩水，缩水难免导致硬件功率下降，这样尽管你可以永远无需顾虑电源功率是否足够，但也将离电源最佳负载状态更加遥远。这便是第二个反面教材，结果依然是得不偿失。
●有无一套“傻瓜”方法助我买到合适的电源？
综合所有的测试与分析，最后在5000元攒机配置中该花多少钱买电源的问题上，我们已经总结出了清晰的指导方案。有下列两个步骤可以依次考虑：
第一步：从额定功率和转换效率方面，先根据CPU、显卡这些主要配件的功耗总和大致推测出整机的功耗，然后粗略算出要想让这个功耗占总功率的60~70%左右，需要多少瓦的电源。
第二步：同一额定功率下电源有档次和质量之分，若你对那一点性能差别不是特别在意，略微缩减硬件预算去购买一款通过80plus认证的电源是明智之举。反之，如果你坚决不愿向性能妥协，也最好咬牙入手那些口碑较好的产品，哪怕这会让你多花100元。
最后，笔者给对电源仍不了解的消费者一个容易理解的建议，在所有电脑相关配件中，电源是受金属原材料成本影响最大的之一，而金属成本十分稳定，并不会因电脑技术的进步而下降，因此基本上可以这么认为，电源是个一分价钱一分货的东西。
