明星编辑
电脑按用途可以分为办公、家用、游戏等等，不同功能的平台功耗不尽相同，游戏电脑一般会比办公电脑高出2、3倍的功耗，因为游戏平台有功耗非常高的显卡设备。拿Core i7与GTX 260+ SLI的游戏平台来分析，Core i7的满载功耗大致是130W，55nm的GTX 260+功耗是180W，两片GTX 260+的功耗就是惊人的360W！CPU大致会占到总功率的20%左右，而显卡会占到总功率的60%左右，我们可以推算出总功耗：（130+180+180）/0.8=612.5W。通常这样一套游戏平台至少需要额定功率650W的电源产品，但最近鑫谷推出了一款显卡专用电源，这款产品或许会改变大功率电源的市场格局。
显卡专用电源鑫谷Gpower 500
鑫谷Gpower 500是一款额定功率400W的显卡专用电源，这个400W相当于普通电源用于显卡供电的输出，专门供给显卡。例如上面我们提及的GTX 260+ SLI功耗要求360W，这款Gpower 500恰好可以满足需求。用户使用低功率的单路+12V电源搭配鑫谷Gpower 500就可以搭建Core i7与GTX 260+ SLI游戏平台。
额定功率400W
综上所述，高端游戏平台目前面临两种电源选择，一种是选择大功率的电源产品，另一种是选择低功率电源搭配显卡专用电源。NVIDIA的SLI与ATI的Crossfire平台越来越流行，游戏平台使用单电源还是双电源成为很多用户头疼的问题。那种方案性价比更高？电源性能更强？本文将结合实际应用对比分析两种方案的优劣，帮助大家攒出强大的游戏主机。
假设同样是800元预算，我们那可以拿两套方案进行对比：
1、鑫谷Gpower 500（500元）+劲翔450（300元）
鑫谷的方案可以获得23A的+5V（Max）、22A的+3.3V（Max）、19A的CPU辅助供电、33.3A的显卡输出。鑫谷方案19A的CPU辅助供电足够应对Core i7超频至4GHz的功耗需求，显卡有400W的专用输出。
400W显卡专用电源
300W单路+12V劲翔450
2、ANTEC EA 650（650W）或康舒IP Power660（610W）
ANTEC的EA 650是800元预算可以获得的最大功率的电源产品，这款电源的额定功率为650W,康舒IP Power660是另外一个选择，下面我们比较一下两种方案可以获得的电源输出性能。
大功率电源的方案可以获得25A的+5V（Max）、25A的+3.3V（Max）、45A的+12V联合输出供给CPU与显卡。大功率电源有22A（Max）用于CPU输出，这一路输出能力未必能用完，所以有点浪费（单路+12V电源流行的原因）。假设大功率电源的CPU输出负载同样是19A,那么显卡剩余312W的输出能力。
650W的ANTEC EA650
两种方案比较而言，鑫谷方案有88W的显卡输出优势，但是这88W应用到实际平台究竟有什么效果要视用户的实际平台而定。如果你使用默认频率的i7搭配GTX 260+ SLI，仅从功率方面看单电源也足够使用了。如果需要把i7和显卡超频，鑫谷平台是不二选择，大功率电源无法在Core i7超频的同时满足GTX 260+ SLI的需求，也无法在Core i7默认的情况下满足GTX 260+超频的需求。
普通用户使用大功率电源方案与双电源方案并没有差异，但是对于超频玩家或者游戏发烧友，鑫谷双电源方案有绝对的优势，事实上这款电源也确实针对游戏发烧友打造。
除了输出功率，电源的扩展性能也是非常重要的，因为一款电源的保修期通常是3年甚至5年，电源产品或许会使用在很多个平台上面，如果规格不兼容，再大功率也无济于事，用通俗的话说就是“有劲没地方使”。
电源线材是重中之重
第一种情况是用户已经有了低功率电源，要升级到一个高功率的游戏平台。是卖掉旧电源升级大功率还是购买显卡专用电源？有了上面我们对功率的分析，这个问题很容易得出结论。卖掉电源的方案要支出800-100（旧电源价值）=700元的费用，显卡专用电源仅仅需要500元费用，并且输出能力更强大。
Gpower内部做工
大功率电源方案还需要注意线材问题，市场上800元预算能买到的电源并非都具备4个6Pin的电源接口，绝大多数都是6Pin+8Pin的设计，例如上面这款Antec EA650就只能满足单个大功率显卡，而无法使用GTX 260+ SLI平台。Gpower有4个6+2Pin的显卡辅助供电，单路33.3A的+12V能够适用于GTX 295或者GTX 260+ SLI平台。
电源内部元件
鑫谷双电源方案有一个缺点，旧电源或许会超出保修期运行，如果旧电源品质不错，运行5年以上时间都没有问题，但如果品质较差，或许就得不偿失了。
鑫谷的Logo
第二种情况是已有800元的电源方案，要升级到更强的平台，例如GTX 260+升级为GTX 285，单片GTX 285的功耗为219W，两片就是438W。这种情况下双电源方案的成本优势会更明显，用户仅仅需要卖掉小功率电源更换一个双路+12V的产品，所需预算大致是300元左右。大功率电源的升级成本要高得多，因为二手电源的售价很低，更高功率电源的售价也非常高昂。
双电源方案的最大优势是扩展性能，充沛的线材可以使其应用到任何多卡平台；双电源还有一定得成本优势，升级时的预算非常低；功率优势要看用户的实际平台而定。有了如此多的优势，难道大功率电源要被显卡专用电源取而代之么？下面我们分析一下兼容问题。
显卡专用电源大多都要占用到2个光驱位，这一点会与一些用户的机箱产生兼容问题，因为一般机箱只有4个光驱位，而一些刻录狂人或许有1个DVD光驱和数个DVD刻录机。电源安装问题是阻碍显卡专用电源的最大因素，如果有更快捷的安装方式，类似Gpower这样的优秀电源会很快普及。
要占用两个光驱位
电源外观设计
电源的静音做工
因为只有单路+12V输出，显卡专用电源的转换效率可以做到非常高，Gpower的转换效率达到了80%以上，高转换效率随之而来的就是静音效果，Gpower的单个吹风风扇运转时几乎没有声音。
结论：
显卡专用电源是+12V负载不断增加的产物，当游戏平台的显卡功耗占到电源60%负载甚至还不断增加的时候，针对它的加强型设备就应运而生。双电源方案有明显的成本优势，但决定显卡专用电源能够取代大功率电源的是扩展性能，灵活的搭配模式与充沛的线材是大功率电源无法做到的，凭借这种优秀，显卡专用电源注定要在电源领域占据一席之地。
随着用户需求的多样化，电脑配件的功能呈现出分离与增强的发展趋势，定制与模块化的呼声越来越高。不久的未来我们可以选择一套电脑平台使用几个核心的CPU与GPU、搭配几条数据总线、使用几个供电模块。那个时候，鑫谷Gpower或许会被视为电源模组化设计的启蒙者。
