● 测试结果分析总结
通过以上测试,一切疑云都已消散,从柱状图的对比可以得出清晰的结论,最适合开放式散热器表演的场所是裸机平台。相反,抽气式散热器似乎只有封在机箱内才能鹤立鸡群。
从裸机状态到风道关闭的机箱内,使用开放式散热器的GPU温度上升了接近30%,裸机时的优势现在转化成了劣势。由于它没有独立的外排风道,显卡散发出的所有热量长时间停留在机箱内,致使环境温度大幅升高。环境温度越接近散热片表面温度,散热效率就越差,也就是所谓的“热饱和”。
要改善这个现象必须具备合理的机箱风道,将热量迅速抽出箱外。不过现在的一些高端显卡发热量超过CPU是很平常的事,可以设想,当这些热量都排在机箱内,恐怕普通的机箱风道也会力不从心。
● 终了,原来只有这条路
与其将热量释放在机箱内扔给风道处理,不如直接将其排出体外,这或许就是抽气式散热器的最大价值,跟节省成本基本无关。本次测试所用GTX260+远称不上发热之王,在它之上还有还有几款更为炙热的旗舰显卡。厂商在设计它们时要务必确保能够在最糟糕的机箱内稳定运转,显然采用开放式散热器不是好主意。
通过对市场的观察我们也可以发现,配装开放式散热器的显卡多数为定位中高端的产品,而旗舰产品实在鲜有其见。中高端显卡发热量有限,机箱风道也容易胜任。最后对于那些喜好拿旗舰显卡超频的发烧友来说,开放式散热器的结构特性确实能提供抽气式望尘莫及的散热效果,但前提是摊在桌子上。
● 补充说明
这篇文章是我们散热器频道系列性选题的第一章,整个系列意在引导用户正确认识开放式和抽气式散热器的工作方式和使用方式。笔者的用意并非纯粹攻击开放式散热器的弊病,事实上这类的散热器从诞生到今天,它的作用和价值是不可磨灭的,也是有目共睹的。例如风冷极限超频,无一例外会用到它,只是在装入机箱后则需要更合理的使用方法才能发挥最大功效,避免将其优势转化为劣势。
接下来我们将有两到三篇文章作为这个系列的后续性选题,帮助读者更清晰地认识开放式散热器对机箱内其它硬件的影响以及如何更好地使用这种散热器。其中第二篇文章已经上线《CPU最怕哪种显卡?对比测试挖出祸根》,而后的第三篇《机箱侧盖开孔对开放式散热器的影响》,将于6月10日上线,敬请期待。