明星编辑
● 高附加值是价值还是剥削？
无论尺寸大小、设计类型，高端名牌的机箱往往比同定位的其它大众品牌产品价高一筹，有时是后者双倍甚至三倍的价格，这就引起了消费者的疑问：同样是钢材或铝材制成，它们之间的成本差异真的有这么大吗？如果说差距不仅仅是体现在成本上，更重要的是通过设计和工艺所获得的性能，那么疑问仍然存在：它们之间的性能差值得我们付出如此高昂的代价吗？
机箱与板卡、芯片之类的计算机核心硬件不同，它几乎不存在什么技术壁垒，也不曾有一个机箱品牌对某一种技术形成绝对的垄断。高端名牌机箱之所以卖那么贵，与它长久积累的“名气”不无关系，这便是所谓的“附加值”。就好像“路易威登（LV）”的一个小包竟抵得上一个普通工人一年的劳动所得，而它并不能防弹，也不能永不磨损，作为一个包的基本属性它与成千上万的同类产品没有差异，因此使用价值与价格实在是相去甚远。
这种现象的存在不仅限于LV这样的奢侈品，它在各个产品领域都是普遍存在的。而机箱作为计算机中最具感性与时尚消费潜质的配件，也跳不出这个怪圈。本文所要讲述的是，如果你对品牌不是特别痴迷，且有足够的耐心，你会发现要买一款达到你心理预期的机箱真的不必花费太多。
● 不比试焉知好歹？
前段时间我们为大家介绍了一款由动力火车（Power Train）出品的智眩315小型机箱，它做工精致，价格亲民，能兼容全尺寸ATX主板。在《蛇能吞象 全兼容小型机箱装机实测》一文中我们已向读者展示了智眩315的兼容能力：一套Core i7平台很顺利地便被装入，其中还包括一片Geforce 9800GT显卡和一台标准ATX电源。
智眩315机箱目前有黑红两色可选
紧接着，在第二篇文章《虽拥挤却不闷热 神奇迷你机箱风道测试》中，我们使用高功耗的Core i7平台灼烧了智眩315机箱，最后得出结果是CPU八线程满载后四颗核心平均温度可以控制在85℃左右。显然对i7热功耗和迷你侧吹式散热器有深刻了解的读者不占多数，对这个结果人们持不满意的态度。于是本次测试里，我们换用适合智眩315机箱定位的硬件平台，让其与一款价格逾千元的名牌同类型产品做正面对比，方能给用户提供一个清晰的概念。
联力PC-A01小型机箱
用作对比的产品出自台系著名机箱品牌联力，PC-A01是它参照Intel规范设计的小型机箱，全箱除螺丝外均为铝质，以质轻和散热性能著称。在材质对比上钢制的智眩315虽先输一局，但综合素质孰优孰劣有待进一步对比和测试。
本次测试中的联力PC-A01机箱由中关村e世界 B3619# 清风扬 李先生 提供
[市场售价] 450元
[联系电话] 010-62680136
智眩315与PC-A01都为用于节省空间，彰显个性的小型机箱，它们的外观视觉风格迥异。一个凸显靓丽色彩，另一个秉持低调与冷酷，这部分属于纯粹的主观评价，本文不予过多文字描述。
● 两款机箱尺寸规格对比
两款机箱形状不同，但是以长、宽、高的乘积来看，它们的绝对体积相当，PCA01略大，但是由于它全身冰冷的色调以及接近正方形的侧面，视觉上却似乎比智眩315更小。
智眩315机箱尺寸规格
联力PC-A01机箱尺寸规格
● 两款机箱内部架构对比
智眩315内部架构设计
内部架构方面，智眩315将原有常规机箱的格局重新洗牌，除了主板之外，其它硬件的位置和放置姿态都发生变化。而PC-A01的内部格局基本延续常规路线，各个配件的位置与常规机箱相同。在常规机箱里，电源会占用很大一部分纵向空间，因此PC-A01作为小型机箱，将尺寸缩减后便只能兼容Micro-ATX板型。
联力PC-A01内部架构设计
智眩315的风道系统里只能安装一枚后置排气风扇，而PC-A01只能安装一枚前置进气风扇，风扇适应尺寸都为8cm。此外前者可以安装两块硬盘、一个光驱，后者可安装3块硬盘和一个光驱，这些方面可谓是旗鼓相当。
之前我们已经撰写多篇文章描述智眩315机箱的各方面特性，本文中不再重复描述，欲知详情可点阅本文首页中的链接。接下来将主要分析用作对比的联力PC-A01的特点。
PC-A01可卧姿放置
联力PC-A01没有规定放置姿态，附件中提供了不干胶橡胶垫脚，用户可以根据自身喜好选择以何处为底面。
PC-A01的重要特点
综观PC-A01内部布局，最大的特色要数身兼光驱托架功能的CPU散热器隔离罩。显而易见，中间的圆形镂空与Intel原盒装散热器大小、形状吻合，这样通过机箱侧盖的网孔，CPU风扇可以直接吸取外界的空气，不易受到下方显卡发热的干扰。
光驱托架与CPU导风罩特写
光驱托架与CPU导风罩特写
从以上组图中可以看出，这个隔离罩将CPU风扇四面围住，增强局部负压，这样机箱侧盖上正对CPU风扇的网孔便成为空气涌入的主要通道。只能使用原装或类原装散热器，对于价格上千的机箱来说这确实有些难以接受，但必须承认这种改善散热的思路还是符合逻辑的。
PC-A01只能安装一枚机箱风扇，用于前置进气。风扇尺寸为8cm，内部框架可被拆卸，便于风扇的安装。
PC-A01前置进气网孔
PC-A01前置进气风扇框架
PC-A01电源与PCI槽位
PC-A01属于电源下置型机箱，对于常规机箱而言，电源下至会让主板底缘到机箱底面之间有更大的空间，十分有利于开放式显卡散热器的发挥。PCI槽位采用了镂空挡板，增加这个区域的空气内外对流，改善显卡工作环境。
● 测试平台主要散热设备介绍
联力PC-A01的主要特点已解析完毕，下面到了装机实测判定胜负的环节。首先我们介绍本次测试中对主芯片温度影响最大的配件。
测试采用的超频三迷你红海可称得上是目前最小巧的侧吹式散热器，可以妥善兼容大多数小型机箱、迷你机箱。与原装或类原装散热器相比，侧吹式散热器更有利于构建高效的机箱风道，同时塔式U形热管可以达成双倍的热管利用率。迷你红海与生俱来的侧吹型优势可以改善小机箱使用原装散热器效果不佳的缺陷，或许这也是设计者的初衷。
专为小型机箱设计的侧吹式散热器：超频三迷你红海
为与小型机箱的定位相配，本次测试所用的CPU为Intel Core 2 E7400，默认频率2.8GHz，整个测试过程维持默认状态。第二大主芯片——GPU为一片Geforce 9500GT，它配备了一款九州风神提供的开放式显卡散热器，拥有两根纯铜镀镍热管和大尺寸的铝质鳍片。开放式显卡散热器理论性能较强，但它排热于机箱内，对机箱风道有较高的依赖性，适用于本次测试。
为符合家用机静音的硬性前提，本次测试所有风扇转速不高于1600rpm。
● 裸机CPU、显卡满载温度测试
为用作智眩315和PC-A01的升温对比，首先我们需获得这套平台在裸机状态下的发热情况。使用SP2004对CPU施加最大压力，超过半小时后截取温度数值。
裸机CPU满载平均温度：55℃
裸机GPU满载温度：55℃
显卡的满载使用Furmark的极致负载模式，运行400秒后截取温度记录。此时显卡温度也为55℃，与CPU算是巧合。
◎ PC-A01装机遇到麻烦
PC-A01在装入这套平台后遇到了麻烦，尽管联力考虑的十分周到，为兼容大体积的散热器可以拆卸下CPU上方的圆孔，露出更大的方孔。但是这个光驱托架延伸出的隔离罩把四面封死，彻底切断了侧吹式散热器向外排热的途径。
PC-A01风道受阻（点击放大）
PC-A01完善风道需拆除托架
为了能让散热器顺利地将热量透过后部的网孔排出箱外，也本着对比测试公平的原则，遂暂不考虑光驱的存在，拆除整个托架，让这个区域完全暴露。这样便能形成合理的前进后出式常规机箱风道。
◎ 智眩315装机无阻碍
智眩315风道效果
在这方面，智眩315的情况较为理想，它可以妥善地兼容侧吹式和下压式散热器（原装及类原装散热器属于下压式）。
PC-A01前置进气风扇 智眩315后置排气风扇
同样转数，同样尺寸风扇，分别用于进气和排气，究竟哪种对散热更有利呢？
现在到了生死对决的时刻，在这两款差价巨大的机箱内，测试平台的满载温度会发生什么变化？在两款机箱装机后，使用SP2004对CPU施加最大负载，超过半小时后截取温度数据。
PC-A01装机后CPU满载测试温度：66℃
智眩315装机后CPU满载测试温度：63℃
结果显示，智眩315机箱针对CPU的散热表现优于PC-A01。对比裸机状态，测试平台装入两款机箱后CPU温度分别升上了11℃和8℃。
● PC-A01 VS 智眩315 GPU满载温度对比
PC-A01装机后GPU满载测试温度：65℃
智眩315装机后GPU满载测试温度：59℃
针对显卡满载的温控，智眩315对PC-A01形成更显著的优势。对比裸机状态，后者上升了10℃，而前者只增加了4℃。
PC-A01和智眩315，一个是800~1000元价位的产品，另一个是300~400元价位的产品，是何原因造成它们的散热性能与价格成反比呢？
● 本次测试数据柱状图对比
由以下柱状图可以看出，无论是CPU满载还是显卡满载，智眩315机箱的温控能力都比PC-A01更接近裸机状态，这已经足以让这两款机箱在散热性能方面分出胜负。看到这里，人们可能会不理解，无论是材质导热性能还是实实在在的制造成本，PC-A01都超过智眩315，而前者却在散热性能的比试中一败涂地。
●全铝对全钢，300元对千元，名牌输在何处？
如果不能快速地将CPU释放的热量排放出去，即使有充分的冷空气补充也无济于事。散热器无论在机箱内还是机箱外，它的散热效率很大程度上依仗空气与散热片的温差，而机箱内的正压对降低机箱环境温度的帮助十分有限。能量守恒定律让热量不会自己消亡，如果不能及时排放，它将始终呆在机箱内，也会始终对散热器起到负面影响。而在CPU散热方面，联力PC-A01便是吃了没有排气风扇的大亏。
尽管没有主动排气措施，但好歹侧吹式散热器也能透过机箱后部的网孔排放出一些热量，因此PC-A01的CPU散热并不是输的很难看。可它的显卡散热问题确实是无可辩驳了。
侧盖下半部开孔与封闭效果截然不同
封闭的机箱侧盖是开放式显卡散热器的最大杀手，这一点我们之前已做过多篇测试验证（《机箱侧盖决定显卡生死》），当得不到与外界空气的对流时，显卡排放的热量会逐渐堆积，致使散热器换热效率愈发低下。
联力PC-A01用常规电源下置会封死底部开孔
小型机箱采用常规电源下会将底部空间塞满，难以再在底部开孔改善环境。联力PC-A01底部有开孔，但那仅仅是为电源进气预备的。
智眩315机箱底部开孔有助显卡散热
无论是开放式还是抽气式显卡散热器，它们的进气方向都是由下向上垂直，这样便会对机箱底部形成负压。正对显卡的底部开孔可以利用负压让外界冷空气自然流入，提高显卡散热效果。这个特性之前也通过专项测试证明：《垂直进气可免显卡风扇？》。
由此可见，名牌之所以成名，固然有它的高明之处，但是有时为了寻求更新的花样或者更高的效果，也可能做出一些匪夷所思的设计。这些设计实际上是在变着法，绕着弯去实现那些已经能实现的效果，结果背离了一切机械设计简单有效为大的原则，最后事与愿违，把自己给绕了进去。可是这其间所付出的成本，却要作为消费者的你买单。
总而言之，当你对一款昂贵的名牌心仪已久时，不妨打量一下它的周边，看看还有谁能满足你理想中的需求，惊喜往往就是这么被发现的。
