- 第1页:具备哪几点才算是HTPC?
- 第2页:评价HTPC最重要的三大属性
- 第3页:评价HTPC可做参考的四小属性
- 第4页:横评五强亮相 联力、Tt、先马
- 第5页:横评五强亮相 银欣兵分两路
- 第6页:外观评价—Tt DH202
- 第7页:外观评价—LIANLI PC-C39
- 第8页:外观评价—SAMA HTPC-Q1
- 第9页:外观评价—SilverStone LC13B-E
- 第10页:外观评价—SilverStone CW03-MT
- 第11页:做工设计评价—Tt DH202
- 第12页:做工设计评价—LIANLI PC-C39
- 第13页:做工设计评价—SAMA HTPC-Q1
- 第14页:做工设计评价—SilverStone LC13B-E
- 第15页:做工设计评价—SilverStone CW03-MT
- 第16页:静音效果测试—Tt DH202
- 第17页:静音效果测试—LIANLI PC-C39
- 第18页:静音效果测试—SS LC13B/CW03
- 第19页:兼容性分析—Tt DH202
- 第20页:兼容性分析—LIANLI PC-C39
- 第21页:兼容性分析—SAMA HTPC-Q1
- 第22页:兼容性分析—SilverStone LC13B-E
- 第23页:兼容性分析—SilverStone CW03-MT
- 第24页:多媒体功能—Tt DH202
- 第25页:多媒体功能—LIANLI PC-C39
- 第26页:多媒体功能—SAMA HTPC-Q1
- 第27页:多媒体功能—SilverStone LC13B-E
- 第28页:多媒体功能—SilverStone CW03-MT
- 第29页:五款机箱散热性能测试
- 第30页:测试结果汇总及笔者撰文心得
HTPC随计算机家电化趋势产生,整合多种专为家庭娱乐休闲设计的便利功能,主要通途是为用户提供高清影音享受。这类PC外观造型摆脱传统PC束缚,以时尚和个性为主线,能够融入居家环境。HTPC内部所使用的硬件与普通电脑无太大差异,HTPC的优劣主要由其机箱设计和机箱内所包含的各种功能决定,因此显而易见它的灵魂在于机箱平台。
● HTPC机箱的定义有别于常规机箱,趋于家电化是其主要特色
用户对HTPC机箱的认识存在一些误区,认为HTPC机箱就是小型机箱或迷你机箱,实际上尽管节省居家空间是必要的,但是真正HTPC机箱与普通机箱并不完全以大小、形状来划分,更重要的是它是否HTPC所必须具备的家庭影音数字娱乐作出优化,是否具备人性化设计,是否操作简便,外观是否能与常见的客厅、卧室环境融为一体。鉴于此,为了帮助用户梳理对HTPC的认识,选购时作出正确选择,并且激发更多的消费者对其产生兴趣,我们于8月上旬启动针对此产品线的横评。
● 横评中如何界定优缺点
这次横评将在PB-Zone规范下进行,我们邀请了数位业界资深人士,使用一周的时间仔细斟酌,现在PBZone的HTPC评测规范已拟定完毕。这个规范中列出产品的每个参考属性,都将在未来同类产品的PBZone评测中适用,直到新版本的更新。
外观设计(多人主观评测)权重10% |
做工用料 权重 15% |
硬件兼容性(内部架构) 权重20% |
原装散热系统散热性能 权重10% |
原装散热系统静音程度 权重15% |
附加多媒体功能 权重20% |
价格 权重10% |
PB-Zone评测秉持公正、客观、严格的原则,针对HTPC机箱的外观、结构、多媒体功能、做工用料、人性化、风道散热效果等几个方面进行评判,每个单项满分与综合评定满分均为10分。对于用户购买HTPC机箱所需要获得的核心价值部分,评测必须就这部分着重考量。根据各个考量点的特性和重要性不同,每个单相的得分将会被乘以一个权重百分比,最后相加得出综合评定。以上表格中为PB-Zone HTPC机箱评测的7个参考项目与它们的权重值。
为了便于读者阅读和理解此文,在横评开始之前,我们先用图文结合让读者详细了解每个参考项目的测试方法以及它们对于评价HTPC机箱的意义。
到目前为止,已有4条产品线拟定了PB-Zone评测规范,它们分别是机箱、笔记本散热器,以及本文中公布的HTPC机箱。(点击蓝字查看评测规范详细内容)
● 硬件兼容性
受外形限制,HTPC机箱的内部空间不会很充裕,这就涉及到硬件兼容性问题。硬件受到的兼容性限制越大,就意味着用这台HTPC机箱装机更困难,尽管HTPC并不是以性能见长的电脑,但是难以寻觅与其匹配的硬件也会让这款产品存在的意义大打折扣。这个项目需要20%的权重。
硬件兼容性权重20%
● 附加多媒体功能
如果没有这些功能,除了形状“怪异”外,真的很难说HTPC机箱与普通机箱还有什么本质的区别。HTPC的定义是以提供数字影音享受为主的电脑,它必须专为这些操作作出优化。例如可用遥控器控制影音播放,可在有线电视信号和显卡数字信号之间切换等等。此项目可视为HTPC机箱的灵魂,给予20%权重。
● 原装散热静音效果
谁也不希望自己一坐在电脑旁就听见嗡嗡的噪音,尤其是在视听享受时,那实在太煞风景,这也衬托出静音效果对HTPC机箱而言是多么重要。考虑到机箱噪音主要取决于散热风扇,为了公平起见,这项测试仅在机箱原装风扇下进行。噪音的测量工作由分贝计完成,为了防止CPU、显卡风扇的噪音影响到测试结果,我们使用被动散热的简易12V直流电源驱动机箱上所有风扇。若机箱没有自带风扇,静音效果将被视为最佳,但是散热性能方面可能会起到相反的效果。权重值:15%。
● 原装散热性能
HTPC不需要极致的运行速度,硬件本身的发热量不会构成威胁。但由于机箱形状制约,通常无法像常规机箱那样利用有效的风道散热,在加上大多数HTPC机箱空间狭小,因此散热效果仍需考量,它关系到硬件长期运行的稳定性和使用寿命。因为本次评测还将考量HTPC机箱的静音效果,这主要由风扇转速决定,为公平起见,散热效果的测试建立在原始配置不做任何改动的基础上,并给予一个较低的权重值:10%。
散热效果权重10%
● 做工用料
做工用料不仅会影响到视觉效果,更重要的是与机箱的坚固度、金属锐利边缘的处理、防辐射性能等密切相关,是任何机箱的重要参考点,给予15%的权重。
● 外观设计
HTPC因其相对特殊的功能定位,在外观评判标准上具有一些客观性,较佳的情况比如外形家电化,适合客厅摆放,颜色搭配合理,便于融入居家环境等等。但这些已经是HTPC机箱发展的主流方向,具体产品仍有雅俗之分,而且鉴于HTPC是具有一定装饰效果的家电化电脑,它的外观对整体环境视觉的影响较普通电脑更突出。所以HTPC机箱的“外观设计”权重应高于常规机箱,且必须由多人评价得出综合打分,权重值设定10%。
● 性价比
价格权重10%
一分价钱一分货的确是真理,若品质优秀价格又相对低廉,便是出类拔萃。性价比的衡量适用与所有消费类产品,HTPC机箱也不例外。但是PBZone的评测主要是针对产品本身的优劣,因此只给予10%权重。
通过以上一番介绍,相信读者心中辨别HTPC机箱的准绳已经渐渐清晰,接下来我们让参与本次横评的五款HTPC机箱登台亮相。
HTPC机箱不等于小机箱,或者说体积大小、摆放姿态绝不是界定HTPC机箱与普通机箱的标准。HTPC机箱需要具备一些特殊功能和设计元素来贴近人们的居家娱乐生活,这需要额外地增加成本,粗制滥造的机箱产品不能被冠以“HTPC”的头衔。从HTPC的应用范围来看,它并不需要像游戏电脑那样强大的性能,机箱在HTPC中占据的比重高于其它任何用途的电脑。因此本次横评的产品送测范围仅限官方报价500元以上的市面在售产品。
● LIANLI PC-C39
LIANLI(联力)是台系著名机箱品牌,对于个性发烧友而言,它无需过多介绍。联力的产品以简洁精辟、牢固扎实著称,从来没有多余的装饰,几乎一切都是为实用而存在。原始的风格淋漓尽致地将电脑回归机器属性,久而久之它单调粗矿的线条侵吞了发烧友的审美细胞,联力风格便成为“没有装饰的装饰”。参与本次横评的联力PC-C39机箱官方报价1699元。
LIANLI PC-C39
● Tt DH-202
在台系机箱散热器品牌中,Tt很早就正式进入国内市场,所以大多数电脑用户对其都不陌生,在发烧友当中更是家喻户晓。Tt机箱除了做工、设计过硬之外还十分注重外观,常常占据机箱行业的时尚前沿。这款DH-202 HTPC机箱看上去更像是一台功放,无论是商用还是家用,都能与其它影音设备完美融合。不过Tt的策略似乎一直是售价永远要与其品牌定位吻合,性价比只是次要考虑,DH-202的官方报价为1980元,达到了2000元价位。
● SAMA HTPC-Q1
有幸本次顶尖的HTPC机箱横评还出现了国内品牌,SAMA(先马)机箱无论是设计还是做工用料,在国内品牌中都属于佼佼者,但是其品牌定位和对外宣传却相对低调。与大多数国内品牌一样,性价比是SAMA的品牌支柱之一,这款具备HTPC素质的卧式机箱空箱仅售499元。加上先马专门为其设计的非标准迷你电源共648元,这在正中的HTPC机箱里非常平易近人了。
台系另一大顶尖机箱品牌SilverStone(银欣)总是给人以若隐若现的神秘感,这主要有两个原因造成。第一,它的产品总是打破常规,出奇制胜,但价格不菲,国内消费者鲜有问津;第二,在之前很长一段时间里,银欣都没有在大陆市场正式开辟销售渠道。现在随着大陆消费能力的日益提高,主打高端市场的银欣开始加大了对这个市场的重视程度,因此将来越来越多的银欣产品会在内地同一时间发布上市。
为参加本次横评,银欣送来了两款符合标准的产品:LC13B-E和CW03-MT。在它的HTPC产品线里,前者定位于主流HTPC用户,售价1080元;后者则是针对顶级家庭影院设计,价格竟高达6150元。看来银欣对本次横评是打算势在必得,大小通吃了。
● SilverStone LC13B-E
SilverStone LC13B-E
● SilverStone CW03-MT
CW03-MT的前面板上整合一个7吋左右的LCD屏幕,这个屏幕并不是通常HTPC上的多媒体控制屏,而是用于连接显卡VGA输出的电脑显示器。看来这款超过6000元的产品确实是有些与众不同。
纵观这五款参与横评的HTPC机箱,现在已经可以断定它们有两个共同点,其一:都是漆黑一身;其二:都是设计为卧式放姿。从中也可以看出HTPC用户对这条产品线普遍的审美观念。
下面我们正式进入横评主题,开始逐项介绍、分析并对比每个测试产品,首先是从外观设计开始。
● Tt DH-202机箱外观评价
Tt DH202通体黑色,机箱长、宽几乎相等,从正上方俯瞰呈一个正方形,只适用于卧姿摆放。机箱底部附有四个圆形金色垫脚,增添了几分奢华感。DH-202的顶盖、箱体、框架均由钢材制成,前面板采用铝合金材料,表面做了拉丝打磨。
多媒体监控屏幕和最右侧的音量调节大旋钮,具有十分强烈的影音设备特色。可以想象,当它与功放、蓝光播放机、音响等其它设备组合摆放时不会产生一丝唐突,完全融入了环境。
机箱前盖下沿可以打开,内藏前置I/O端口,箱身四周遍布散热网孔。
Tt DH202机箱外观设计评分:8.5
● LIANLI PC-C39外观评价
LIANLI PC-C39通体黑色,全箱由铝材制成,表面做拉丝打磨处理。机箱宽度略超过长度,只适合卧姿放置。PC-C39机箱厚度很小,仅10cm,整体外观趋于扁平。
前置I/O端口直接暴露在前面上,周围银色切边起到装饰作用。整体而言LIANLI PC-C39机箱外观十分低调,但充满实实在在的质感。
LIANLI PC-C39后面特写
LIANLI PC-C39机箱周边布满散热网孔,隐约可见其中一些网孔内侧已经预装了散热风扇。
LIANLI PC-C39机箱外观设计评分:9
● SAMA HTPC-Q1外观评价
SAMA HTPC-Q1整体类型与上页介绍的LIANLI PC-C39十分相似,扁平的箱身,乌黑的色调。这款机箱的顶盖已经前面板采用铝材制成,底板与框架则为钢制结构,铝材表面也采用了颇具质感的拉斯工艺打磨。这种搭配的好处是,外观不失高雅品质,内在钢筋铁骨十分坚固,同时比全铝打造节省了可观的成本,实为提升性价比的良策。
SAMA HTPC-Q1周身基本封闭,只有机箱后部开设散热网孔。机箱宽度明显高于长度,体型也是五款机箱中最小巧的,乍一看像是一台次世代游戏机。
SAMA HTPC-Q1机箱外观设计评分:8.5
● SilverStone LC13B-E外观评价
银欣LC13B-E与Tt DH202又是相同的设计方案,全钢箱身加上铝合金面板。不过银欣LC13B-E的面板十分简洁,除了开机按键,找不到其它的功能按钮,全都隐藏在全开门式的面盖后面,使整个机箱看起来浑然一体,像个实心的铅块。LC13B-E只适用于水平摆放,其实若将其竖立,可以看出它其实就是一个电源下置的常规机箱。
SilverStone LC13B-E机箱顶面与底面特写(点击放大)
银欣LC13B-E有选择性地在较热的硬件附近开设网孔,使用细密的防尘网罩,视觉上更具质感。
SilverStone LC13B-E机箱外观设计评分:8
● SilverStone CW03-MT外观评价
银欣的天价HTPC机箱CW03-MT,6000元的售价可以抵得上一台现成的HTPC品牌机,或是一台主流的笔记本电脑。它理所当然地纯粹由优质铝材打造,五金结构与一台电源下置的常规机箱没有太多的区别。机箱底部安装有五个圆形垫脚,摆放非常平稳,只适用于卧姿。
SilverStone CW03-MT机箱顶面与底面特写(点击放大)
前面板整合了一个7吋LCD显示器,可以连接显卡的VGA输出,多媒体按键就位于显示器下方。右侧光驱槽下方则隐藏着全部的I/O端口,只需触碰“PUSH”字样,有阻尼的轴承便让这个保护盖徐徐下落,酷劲儿十足。
机箱两侧开有百叶窗式的散热格栅,机箱内外空气对流顺畅自如。
SilverStone CW03-MT机箱外观设计评分:8.5
● Tt DH-202机箱做工设计评价
DH202机箱主体结构由钢材制成,前面板用料为铝合金。机箱顶盖设计为三面包围式套筒,这种结构牢固性较强,但是由于接触点过多,开盖和闭盖难以做到十分顺滑,顺利的操作需要一些经验。DH202机箱的板盖厚度为1.05mm,框架板材厚度为1.08mm,这个厚度对于钢制机箱而言非常突出,也使得它无比沉重。
机箱开盖设计
减震垫脚镶嵌金色金属环,工艺精湛,视觉效果更胜一筹。
三面套筒式开盖会令机箱框架的坚固度降低,Tt在机箱内部多处做了加固。机箱钢制部分采用镀锌工艺加工,防止氧化出现锈斑。
PCI槽挡板处贴有防辐射铜片,铜的密度均超过钢和铝,对电磁辐射和电磁干扰能起到更有效的屏蔽作用。除了防辐射之外,这层铜片还可以更快地将显卡发出的部分热量传递至机箱上,起到辅助散热的作用。
Tt DH-202机箱做工设计评分:8.5
联力PC-C39机采用单面开盖式设计,理论坚固度优于套筒式。可由于箱身过于扁平,这使得机箱中线成为薄弱环节。于是联力采用了极为有效的措施——宽达5cm左右的加固梁贯穿整个中线,使整个箱体坚若磐石。
PC-C39机箱全铝制成,其中内部框架板材厚度竟达1.55mm,板盖厚度也达到了1.2mm,已经可用“异常扎实”来形容。
加固梁贯穿整个中线
中线加固梁固定巧妙,拆卸方便,不会影响内部硬件的组装。
滑扣式固定牢靠且拆装操作便捷。
机箱垫脚中规中矩,橡胶表面具有减震功能。
箱盖减震弹片具有一定弹性,可避免箱盖与框架之间由共振产生的噪音和摩擦。除了免除共振的烦恼之外,还能防止长期震动摩擦导致的箱盖、框架边缘受损。
LIANLI PC-C39机箱做工设计评分:9
● SAMA HTPC-Q1机箱做工设计评价
先马HTPC-Q1也采用三面套筒式五金结构,同样也会面临拆装不够顺滑的问题,好在这些可以通过多次操作总结出的经验来弥补。HTPC-Q1的内部框架板材厚度为0.85mm,三面套筒式板盖厚度为1.2mm。由于这款机箱面板、外壳铝质而框架是钢制,因此这个配比可谓十分合理,略微超过这两种金属材料的坚固度所需。
SAMA HTPC-Q1开盖设计
采用三面套筒式开盖的机箱必须对框架结构进行加固,先马使用钢条完成了这个任务。光驱与前面板接缝处细致地开设了防磁弹片,可以防止辐射外溢,先马考虑的算十分周到了。
这款机箱的所有结合部分需采用螺丝固定,简单有效,不易出错。
硬盘固定螺孔里的减震胶圈是个贴心的设计,硬盘震动有时是一大噪音来源。
SAMA HTPC-Q1机箱做工设计评分:8
● SilverStone LC13B-E机箱做工设计评价
与联力PC-C39一样,银欣LC13B-E采用顶部单面开盖设计,操作简便顺滑。它的前面板铝合金制成,其余部分均由钢制成。其中框架板材厚度为0.8mm,机箱顶盖厚度为0.83mm,对于钢制机箱而言,这个厚度能够带来足够的坚固。
机箱开盖方式
顶盖与框架的接缝处设计有细密的防磁弹片,加工质量出色,防磁效果显而易见。铝合金制的前面板采用拉丝工艺打磨,质感十足,棱角分明的边缘切割得十分整齐。
单面开盖的HTPC机箱需要中线加固梁,银欣设计了一片结实的钢板解决了此问题。
主板托盘螺孔采用冲压工艺制成凸起,让主板悬离机箱底板更远,充足的空间有助于缓解PCB背面的积热现象。
SilverStone LC13B-E机箱做工设计评分:8.5
● SilverStone CW03-MT机箱做工设计评价
银欣CW03-MT就凭它的超过6000元的售价,即便采用纯银打造也不算过分。可惜银子质软,铝仍然是最合适的材料。CW03-MT设计为全程滑轨式的单面开盖,精确的五金结构和精湛的铝材加工让开盖操作异常顺滑,揭盖它时就像揭盖豪华跑车的引擎盖一样。这款机箱的顶盖和主体框架铝板厚度均为1mm,满足了铝质机箱的坚固度要求。
机箱开盖特写
看得见的出色,看不见的也不逊色,揭开机箱盖,发现CWO3-MT从里到外的工艺要求是相同的。内部组件表面加工极具光泽,就好像它也要时常暴露在外示众一样。
在需要螺丝刀伸入的位置,银欣恰到好处地在框架边缘留出豁口。
铝材质地相对较软,若直接开出螺口,多次拆装后便可能滑扣,因此银欣将精钢制成的螺母嵌入其中,抗磨损能力成倍提升,由此可见作风之严谨,态度之认真。
SilverStone CW03-MT机箱做工设计评分:9.5
● Tt DH-202机箱静音效果测试
Tt DH2020机箱共预装三枚风扇,一枚12cm风扇负责前置进气,两枚7cm风扇负责后置排气。使用本身不产生噪音的简易12V直流电源为其供电,用分贝计记录噪音值。
前置12cm进气风扇
测试显示噪音值为21分贝。
Tt DH-202机箱静音效果评分:8.5
LIANLI PC-C39机箱共预装两枚风扇,一枚7cm风扇负责左侧排气,一枚7cm风扇负责右侧排气。使用本身不产生噪音的简易12V直流电源为其供电,用分贝计记录噪音值。
左侧排气风扇
测试显示噪音值为17分贝。
LIANLI PC-C39机箱静音效果评分:9
● SilverStone LC13B-E机箱静音效果测试
SilverStone LC13B-E机箱共预装两枚8cm风扇负责机箱后部排气。使用本身不产生噪音的简易12V直流电源为其供电,用分贝计记录噪音值。
银欣LC13B-E后置排气风扇
测试显示噪音值为23分贝。
SilverStone LC13B-E机箱静音效果评分:8
● SilverStone CW03-MT机箱静音效果测试
SilverStone CW03-MT机箱共预装四枚风扇,其中两枚8cm风扇负责机箱后部排气,另外两枚8cm风扇负责硬盘散热。使用本身不产生噪音的简易12V直流电源为其供电,用分贝计记录噪音值。
测试显示噪音值为26分贝。
SilverStone CW03-MT机箱静音效果评分:7.5
注意:由于测试环境未能完全屏蔽背景噪音,所以以上噪音测试结果仅供对比参考,不能当做机箱风扇产生噪音精确值。另SAMA(先马)HTPC-Q1机箱没有预装任何风扇,分贝数为0,静音效果评分为10分。
Tt DH202机箱最大可兼容全尺寸ATX主板。实际可容纳两部光驱、三块硬盘。可兼容标准PCI挡板设备,可使用标准ATX电源。
DH202整体内部结构
Tt DH202机箱兼容性评分:8.5
● LIANLI PC-C39兼容性分析
LIANLI PC-C39只可兼容M-ATX与ITX主板。只提供一个可用的硬盘仓位与光驱仓位,只兼容短挡板PCI设备,但可支持标准ATX电源。
LIANLI PC-C39兼容性评分:7.5
● SAMA HTPC-Q1兼容性分析
SAMA HTPC-Q1只支持M-ATX与ITX板型,只能容纳一部光驱与一块硬盘,只能使用短板PCI设备,不支持标准ATX电源,但在出售此机箱时先马提供配套解决方案。
SAMA HTPC-Q1整体内部结构
SAMA HTPC-Q1兼容性评分:7
● SilverStone LC13B-E兼容性分析
SilverStone LC13B-E机箱兼容全尺寸ATX主板,实际可安装两部光驱和6块硬盘,可使用标准挡板的PCI设备,可兼容标准ATX电源。
SilverStone LC13B-E兼容性评分:9.5
● SilverStone CW03-MT兼容性分析
SilverStone CW03-MT最大可兼容全尺寸ATX主板,能安装两部光驱和5块硬盘,标准PCI挡板设备和标准ATX电源均能妥善使用。
CW03-MT机箱内部整体结构
SilverStone CW03-MT兼容性评分:9
DH202机箱前面板整合一个LCD多媒体监控屏幕,可以显示多媒体程序的播放参数、视频、音频参数等等。
前面板整合读卡器可以让你以最快的速度将SD、CF卡里的资料拷贝到电脑里。
按下“Push”按钮,隐藏在机箱底缘的前置I/O端口显现出来。不过对于HTPC机箱而言,前置I/O面板的使用几率较小,平时将其封闭在内能起到防尘的作用。
多媒体按键
多媒体按键上整合了媒体播放软件的热键功能,无需动鼠标键盘,在此处操作也可以点播喜爱的影音。
遥控器上的功能更为全面,能够以远距离红外控制各种与多媒体相关的功能与程序。
Tt DH202机箱多媒体功能评分:9
● LIANLI PC-C39多媒体功能解析
联力PC-C39没有在机箱前面板上提供多媒体功能按键,也没有设置可用于观察影音播放情况的LCD显示屏。
前面板功能特写
不过遥控器的存在赋予了这款机箱正统HTPC的灵魂,事实上蹲在机箱面前操作多媒体按键的人寥寥无几,躺在沙发上手持遥控器才是王道。
LIANLI PC-C39多媒体功能评分:8
● SAMA HTPC-Q1多媒体功能解析
SAMA在机箱前面板上整合了简单的功能热键,没有方向选择功能。
前面板功能特写
遥控器上功能齐全,可远程控制多媒体软件的各项功能,方向键可以代替鼠标的功能让你选中想要的东西。
SAMA HTPC-Q1多媒体功能评分:8.5
● SilverStone LC13B-E多媒体功能解析
银欣的LC13B-E既没有在前面板提供多媒体按键,也不具备遥控器远程操控。前面板上只有再简单不过的前置I/O端口。严格地来讲,银欣这款产品只能被称作卧式机箱,而不是HTPC机箱。只有当你使用的主板具备HTPC遥控功能时它才会灵魂归位。
前面板功能特写
SilverStone LC13B-E多媒体功能评分:5
● SilverStone CW03-MT多媒体功能解析
银欣CW03-MT则与它的兄弟截然相反,前面板上不仅继承了完善的多媒体热键功能,还提供了一个七吋的LCD显示器。这个显示器可以链接到显卡,通过VGA端口输入信号,也就是说它不是一个功能单一的多媒体播放窗口,而是真正的电脑显示器。
LCD显示器与多媒体按键
CW03-MT若没有遥控器实在对不起它超过6000元的价格。遥控器上功能繁多,将它们全都琢磨透可能需要一些时日。
SilverStone CW03-MT评分:9.5
● 散热性能测试平台介绍
鉴于参与本次横评的五款HTPC机箱兼容性存在差异,我们必须采用所有机箱都可安装的统一平台测试散热性能,方能得出准确的测试结果,避免数据的对比失去意义。经过斟酌,决定使用Micro-ATX架构的Intel G41主板作为测试平台。CPU使用符合HTPC定位的Intel Core 2 E7400,测试全程中它的频率与电压均保持默认。具体参数为频率:266MHz×10.5 @2.8GHz,电压:1.1V。
此外,这五款HTPC机箱对显卡尺寸的兼容性不一,为保证CPU散热测试的精确性,固决定只使用G41主板集成显卡输出视讯影像。具体测试平台硬件列表如下:
● 机箱散热性能测试方法
为了让读者对机箱的散热性能有更清晰的认识,我们在裸机状态下得出测试结果,参与最后的机箱内温度测试对比。测试方法为:运行SP2004,让CPU负载达到100%,拷机半小时后用HWMonitor截取CPU温度。机箱内温度测试遵循此方法。
现在裸机状态测试结果已得出,机箱内温度测试对比以及各个项目评分、汇总将在文章尾页揭晓。
● 散热及噪音测试结果汇总对比
为了便于用户了解这些HTPC机箱的重要属性,下面将本次横评中测试得出的散热、噪音情况作柱状图对比。
● 各项目测试得分汇总及综合评分
最后用每个单项得分乘以它们各自的权重值后相加,得出综合评分,汇总入表格如下:
2009年PB-Zone的HTPC机箱横评到此告一段落。通过这次横评的结果,可以清晰地认识到,真正意义上的HTPC机箱是一种针对性很强的产品。如果我们仔细推敲HTPC所必备的属性,并在此基础上建立起测试标准,那么无论多么优秀的标准机箱、玩家机箱、服务器机箱等等,都会纷纷落马,即便那些本身质量优异,但专项功能不够全面,处在HTPC“边缘”的产品也会在得分上大打折扣。人们必须真正认识到HTPC存在的意义。
● 测试与撰文心得
它可能并不一定要拥有畅爽的散热性能,但必须有出色的静音效果,因为视频播放、网上冲浪以及简单的游戏娱乐无需性能强大的CPU,更无须超频。它不需要有惊艳的外观设计,只求摆放在客厅中能像一部正儿八经的家电。
它必须拥有绝佳的兼容性,尤其是对标准ATX电源的兼容非常重要。因为非标准电源形状各异,且无任何制式可参,即便是厂家预备了专用电源,可那基本算是剥夺了用户自主选择的权利。它还必须拥有多媒体遥控功能,因为看惯了电视和用惯了DVD的人谁也不愿意弯腰驼背蹲在电视柜前点播影音。最后,再赋予它一个超过半数人都能接受的价格,这便是一款称得上优秀的HTPC机箱了。
说到价格,最后不得不提到。HTPC所用的计算机硬件与常规硬件几乎没有区别,而它的精髓主要集中在了HTPC机箱上,是它赋予了一台电脑的HTPC属性。因此在购买和组装HTPC时,人们不可用以往的心态设定机箱采购的心理价位。要知道只有将它先安排妥当,才算是完成了这次的攒机任务。
- 相关阅读:
- ·光污染必备 7款京东热销中塔机箱推荐
//power.zol.com.cn/559/5597900.html - ·实用扎实设计 超频三战神机箱装机图赏
//power.zol.com.cn/559/5598436.html - ·水冷光效随心所欲 爱国者月光宝盒促销
//power.zol.com.cn/559/5598443.html - ·LOL玩家终极选择 先马卡萨丁MOD电竞箱
//power.zol.com.cn/559/5598711.html - ·真材实料 游戏悍将熊出没熊大透明机箱
//power.zol.com.cn/559/5598712.html