热点推荐
● 软件对温度的影响
测试软件对结果的影响非常致命，因为我们记录数据完全依赖Windows系统、依赖软件给CPU施加负载、依赖软件读取主板传感器的温度。如果负载不均衡、读温出现错误，得出的结果是毫无意义的。
如何避免拷机温度大起大落？
笔者发现国内所有的散热测试均是用Prime 95、OCCT等拷机软件做对比测试，今天我们要澄清一个概念，拷机软件不是测温软件，它完全无法达到散热器对比测试需要的精度。
● PBzone散热器测试规范之测温软件篇
我们应该有这样的共识：拷机软件是拷机软件，温度测试软件是温度测试软件，拷机软件可以用来检验稳定，但决不能用来对比温度。笔者在业内第一次提出这种理念，共享更精确的测试方案，希望未来业界的散热对比测试能更加公正严谨。
OCCT拷机温度曲线
Prime 95拷机温度曲线
Core2MAXPerf拷机温度曲线
笔者对测温精度的思考是从Everest记录的温度曲线开始的，在使用SP2004、Prime 95、OCCT拷机时，笔者发现Everest记录的温度曲线一直剧烈波动，这种波动会影响到测温软件读出的Avg温度，如果MAX与MIN值偏差过大，足以造成1-2℃左右的温差，这种致命的温差是PBZone规范所无法容忍的。
究其原因，是因为类似Prime 95、OCCT的算法不够精确，它们给CPU施加的负载是巨大的，但却不是恒定的。而Core2MAXPerf等软件会给CPU极限负载，所以温度曲线比较平缓，不会忽高忽低，避免了记录峰值温度的情况。
为了能够使用这个软件做横评，笔者与软件作者Matthias Withopf沟通，使Core2MAXPerf升级至能够支持Core i5的1.6版本，大家可到Matthias Withopf的主页下载：http://www.withopf.com/tools/cputempwatch/。
