对于视频办公用户来说,处理大量的视频剪辑,渲染都需要CPU的强力支持。这类机器的显卡只需要提供基本的辅助运算处理即可。所以此类机器我们需要强化CPU运算,稍微弱化显卡方面的配置。
但是对于整机功耗来说,依然不可掉以轻心。按照卖场装机老板的理论,四核配置300W那绝对是天方夜谈!究竟是装机老板是不是在宣扬阴谋论呢?我们用测试成绩来做出公正的论断。
本台视频处理机器选用了当下Intel阵营的平民四核CPU Q9300,其主频为2.5GHz,四个核心也可以满足视频处理时的多任务需求。
显卡方面笔者为其搭配了一张已经过时的8600GTS,虽然性能上相比现如今的显卡已经无法同日而语。但是其老旧的制程决定了其耗电量和发热量都很巨大,对于考验300W电源来说似乎正合适。
测试平台搭建完毕,测试软件依然采用Prime95 + Furmark将CPU与GPU同时推至满载。此时的功耗通过我们电源接上的功率插座可以检测出出入功率,最后根据电源的转换效率计算出真正的整机功耗!
● 实战测试
首先我们要测试整个平台待机功耗是多少,经过20分钟待机空载后记录并换算功耗值。
20分钟后,我们可以根据电能测试仪上的输入功率大小计算出实际功耗。此时显示的输入功率为84.5W,我们将该款电源按照普通电源的标准,即转换效率为75%来计算。此时的实际功率约为63.38W,300W的电源还剩下约236W的余量未使用。
接下来我们测试CPU满载状态下的平台功耗,开启软件Prime95,将四个核心全部满载运算20分钟。
经过20分钟的满载,CPU满载时期的输入功耗为137.5W。则此时平台功耗约为103W,300W电源剩余越约196W未使用。
那么此时我们仍有接近200W的功率富裕,如果现在使显卡满载是否会出现不够用的情况呢?下面我们继续在Prime95不关闭的情况下打开Furmark对显卡进行满载测试。
经过20分钟的漫长等待,最终整机满载的功耗为180.5W×0.75=135.75W。距离电源提供的300W额定功率来说,还有很大余量。
看来四核的功耗也不过如此,奸商的逢四(四核)上四(400W)谎言不攻自破。
接下来让我们在来测试一下,主流中端游戏平台的配置在300W电源的带动下能否正常工作。