对于菜鸟来说升级是短暂的,而升级过程是缓慢的,因为积累经验、学习知识是一个极其漫长的过程,那么如何能提升的更快一些呢?有什么捷径可走么?答案很明显“没有”。
可能你说笔者在说废话,当然不是,因为学习知识和经验积累是没有捷径可言的,必须一步一个脚印的前进而达到高级菜鸟的级别。但是虽然没有捷径可走,我也可以有另一种方式,来增快经验积累的速度。比如说,我们可以在同一件事情上学习和了解到尽可能多的知识以及经验技巧,来提高菜鸟的经验增长速度。身为菜鸟的笔者也深知这个道理,所以笔者今天向大家分享一下,最近对山寨机箱的一些了解。
菜鸟成名记 暴力测试山寨机箱有何优劣
对山寨这个词,近年来流传甚广的词汇,想必大家对他绝对不会陌生。笔者也是根据资料才得知,“山寨”的提法不是源于广东,而是来自香港,原是指“不正宗”、“不正统”。而如今传入大陆时候“山寨”俨然成了仿冒、假货的代名词。这些山寨货往往通过模仿、假冒、克隆、盗版等手段出现,而因其不受国家管理机构管制,没有税费,甚至是成为社会发展的一种经济负担。尽管山寨产品的价格往往会出奇的低廉,加之材质和做工也会稍逊一筹,但其功能繁多、外观新潮,从而得到了中低端消费者的青睐。
而在机箱市场上,山寨产品则还有另一番含义——“粗制滥造”。以低廉的成本制造着低劣的产品,不但在市场上鱼目混珠。往大一点说,山寨产品影响着市场的良性发展,而往小了说,则是愚弄、欺骗广大的消费者。这种质量低劣的机箱不但威胁着电脑硬件的使用,而且还会影响着使用者的身体健康。
因为,为了让像笔者一样的菜鸟对山寨机箱有更进一步的了解,我们进行了一次很刺激、很暴力的机箱对比测试。具体测试环节如何进行,还请各位看官逐页点击。
“正规军”PK“山寨杂牌部队”的情况由来已久。由于机箱产品制造工艺相对简单,原料成本相对较为低廉,因此使得有些厂商开始,通过一些粗制滥造的产品获取暴利。具体暴利如何而来,笔者在前面已经提到过在此就不再赘述了。下面我们先简要的了解一下将要参加此次“灾难性”测试的两个选手。为了行文方便,对正规品牌机箱笔者将称之为“正正”,而山寨机箱称之为“寨寨”
“正正”
正规军:这款“正正”机箱是目前市场上比较主流的一款产品。尚且不论是否畅销,就外观而言,机箱外表沿用经典多年的黑色涂层,前面板光驱位也采用主流的铁网设计,设置有散热通风孔,侧板开有大面积的散热窗。另外,还设有USB接口、e-SATA接口、音频接口、水冷孔以及免工具系统、总体来说,这款机箱拥有了时下绝大多数主流设计元素。
山寨部队:这款“寨寨”机箱从外表看,一样采用黑色主体设计,USB接口、音频接口,侧板留有两个散热窗口,总之整体设计看似比较符合Intel 38度机箱的规范,是一个中规中矩的机箱产品。
从表面看上去“寨寨”和“正正”的设计都很中规中矩,看不出个所以然来,因此下面我们就来看一看,他们内部做工、设计以及细节上的差异。
刚才,两个参赛选手正正和寨寨已经登场亮相,但从直观的外表上看,均未看出端倪来。下面我们就来看具体的看一看其内部做工以及细节上有哪些区别。来了解一下寨寨到底怎么个“寨”法儿。
“正正”(左)和“寨寨”(右)机箱内部用料对比
大家可以明显的看出来正正与寨寨的在做工用料方面上的差别了。看看机箱主板托架,正正的是用料十足,托架钢板凹凸纹路明显,增强机箱的坚固性以及稳定性。而寨寨明显是偷工减料、缺斤短两,说白了就是为了减少成本。
主板托架,顾名思义,就是固定主板以及确保其稳定的托架,如果托板偷工减料,固定在托板上的铜柱就不能安全稳固的安装在托架上,如果在这种情况下安装主板的话,很难想象其能够承受主板的总量,使托板变形弯曲,从而对其他硬件造成损害。
再来看看驱动器盘位,尚且不论可安装几个光驱、几个硬盘,单单从设计上就能看出,寨寨到底有多寨。
对于正正的品质笔者就不多说了,一目了然。而寨寨,说实话,刚看到寨寨的驱动器安装位的设计时,笔者发现寨寨好像没法安装3.5英寸硬盘,十分的纳闷儿,难道还需要单配“硬盘笼子”?谁知寨寨的硬盘位居然在这里(见上图)!
如果各位看官想让自己硬盘天天练杂技,或是想练练自己的心理素质,可以考虑买了玩儿玩儿。
机箱前部钢板。正正前面板的用料虽然不说是精益求精,但看起来确实用料充足,做工很扎实。
而寨寨正好相反。前部钢板……应该都不该称之为钢板,除了两条细杆儿,啥都没有,所以为了维持机箱的稳固性,将面板用螺丝固定在机箱前部。可想而知,这样的机箱能好得了么?在造成坚固假象的同时,并没有提供任何的防辐射功能,用户将完全暴露在大量的电磁辐射影响之下,而且粗的前置接口也非常容易损坏。
大家看过内部做工的整体概况后,下面我们通过简单的测试,看看在这两款机箱的板材用料上的具体有哪些不同,尤其是在板材厚度上。首先我们的看看两款机箱的重量。
“正正”的体重已经超过了电子称的测量范围
大家可以看出,两款机箱的体重明显不同。由于我们的电子的最大称重量为6kg,所以在“正正”量体重的时候,显然是超重了,“FULL(满)”字样的标识一直在狂闪。与“正正”相比,“寨寨”显然要苗条的多,体重仅有2.64kg。很明显,两款机箱在用料上显然不是一个“重量级”的。下面我在再看看两款机箱板材厚度上的对比。
另外,机箱的重量与板材的厚度成正比关系,厚度与机箱的坚固性也同样是正比关系。就好比上一期的《菜鸟》里,笔者提到的老款机箱的优势——板材厚度、坚固性,而很多的网友都很怀念那些老古董,为什么?就因为他们够厚、够坚固、够有安全感。下面我们通过一组数据看一看这款机箱的板材厚度。
“正正”主板托盘的板材厚度为0.65mm
由上面几幅片面可以看出,“寨寨”为什么属于“轻量级”选手了——“天生体质不足”。另一方面,由如此“薄如蝉翼”的钢板制造的机箱,估计都可以拉着放风筝了。现在很多人都把机箱比作所有硬件配件共住的房屋,砖墙是否坚固、房梁是否牢靠,都是人们在选择住房时所考虑的主要因素,因为谁也不希望自己住的危房,毫无安全感。
对于电脑配件来说也是如此,机箱的板材厚度不够,对电脑硬件来讲,本身就存在着一定的威胁,主板、硬盘、电源等硬件,天天都要面临高空中落的危险。而且就算是笔者不谈,大家也一定都深刻的了解“超薄钢板”机箱所要带来的麻烦和危险。
而如何来验证机箱用料的差别以及机箱的坚固性?装上硬件,看看它能掉下来?这样做方法可行,但是时间太久,因此我们采取了最简单最直接最粗暴的手段,直接进行验证。具体如何?下一页揭晓。
我们首先机箱的坚固性测试,而测试方便很简单,就是把机箱放到,然后站上去,看看机箱能否承受一个正常成年人的重量,来验证机箱坚固性和牢靠性。还是看看测试过程吧。笔者找了两位同事,首先分别站在“正正”机箱上,进行测试。
笔者第一个来试水
由于机箱侧板面积大,还有网状散热窗,同时内机箱内部中空,机箱是否能承受住135斤-160斤的体重,笔者也很是担忧,有点忐忑不安。不过还好,“正正”依旧很坚挺,连续站上三个人,都安然无恙。本来也想找个“重量级”的同事,也来试一试,增强说服力,不过很遗憾他们都很害羞。然而即便如此,“正正”的表现很出色,侧板居然没有出现变形。
不过,当笔者战战兢兢的站在了“寨寨”的侧板上,很明显感到脚下一沉,侧陷下去一个坑,侧板的四角也有所变形,笔者的脚都能感到,机箱内部的驱动器托架也在支撑着笔者的体重。而为了安全起见,并没有请另两位同事再上去站一站。
这幅图片表现得十分明显,经过上述的人体试验之后,“正正”依旧完好如初,除了侧板上留下了一个依稀的鞋印。而“寨寨”已经笔者摧残的不成样子了。侧板的四个角都已经出现严重的变形,对比很明显。
虽然看上去有些极端,但确实可以有效而且直接的验证机箱是否牢靠,同时大家也可以看出山寨机箱拙劣的做工本质。看到此处,想必各位网友也不希望自己的电脑硬件住进这样一个“破屋”吧。
然而对于机箱是否坚固,用料是否精细,这样的摧残式显然还不能达到验证目的。因此我们下一步进行了摔落测试。
一款机箱是否坚固、是否可靠,只有摔过才能知道。既然我们已经用了比较极端暴力的手段进行测试,因此我们不妨做得再暴力一些。而高空坠落的测试就更能说明问题。我们录制了一段简短的视频向大家进一步展示机箱的可靠性。
视频
摔落测试(注,摔落测试共做了两次,视频为第二次)
视频
摔落解说
视频
侧板戳破视频
从视频中,我们可以看到,经过自由落体测试之后,“正正”虽然显得有些支离破碎,有些掉漆,但是机箱还可从新安装在一起继续使用,并且其整体外形依旧保持完好,尤其是机箱钢板以及机箱整体骨架,毫无损伤。
之前我们提到过由于“寨寨”的前面板使用螺丝固定上了,所以表现上看上去还不算惨,其实如果不是这样,恐怕就是不摔也很难保证正常使用了。“寨寨”的光驱位挡板全部报废,电源开关也在测试后消失,最主要的,机箱的侧板以及底部骨架已经变形,尤其是侧板,基本是废掉了。
既然摔都摔过了,不妨做得再彻底一些,用电锯来检验一下塑料的品质。由于塑料的塑料密度不同、原始材料的来源不同以及加工工艺的不同……等等,导致塑料成品的质量千差万别。从而就会出现有的塑料很脆,有的很软,有的气味难闻,而有的结结实实。因此电锯也就成了我们手头上仅有的,也是最有效的验证工具。
两款机箱塑料材质切割后的结果
在电锯进行切割时,“寨寨”的塑料材质就像刀切肉似的,轻松得很,不用费力就能将其切入得很深,可见其塑料材质确实很低劣。而对比一下“正正”的切割效果,“正正”的塑料材质显然要坚硬的多,在切割时我们的切割速度变得很缓慢,稍微用力电锯的齿轮就会出现罢工,所以“正正”的质量明显要好的多。
对于劣质塑料的危害,想必大家也有所了解,这些由废旧塑料、工程二次料,通过简单的回收、粗略加工而成的劣质塑料产品,往往其都是坚固性差、寿命短、而且还有异味,再加上加工时可能会用上对人体有害的化学添加剂。这样的机箱产品,不但对电脑硬件存在着致命威胁,而且还对使用的消费者造成健康上的危害。
编辑总结:通过这次暴力式的测试之后,我们已经对山寨机箱有了更多层面的认知,无论是钢板厚度、坚固程度或是所用塑料品质,山寨机箱绝不是一个安全可靠的产品。如果说其“百害无而一利”,还不太正确,因为其价格优势太过于明显,“正正”需要花费300左右,而“寨寨”仅需100元不到,前后200元价格差,这也就成了山寨机箱唯一的一个所谓的“优势”。
然而,对于广大的消费者来说机箱更像是一次性消费,一旦出了严重的质量问题就是直接报废,不仅是对能源的一种浪费,也是一种对环境的污染。如果是重新投资正品机箱的话,那么总共的开销则更多。所以为了省下一二百块钱,而买到一个品质低劣、威胁到硬件使用、危害到人身健康的产品,实在是得不偿失。
因此,笔者建议那些还在执意选购山寨的朋友们,为了你们电脑硬件的健康,请远离山寨!