明星编辑
关于80Plus一些要说的事
相信大家对于80Plus都有所耳闻，至少我们都知道80Plus是一种开关电源的节能标准，用这种电源能省电。没错，80Plus电源确实可以省电，根据我们之前的测试文章，一款300-400W主流级80Plus白牌电源如果按正常频率使用一年的话大约能省60元左右。看似没多少钱，但这可是在不经意间省下来的，而且80Plus电源各方面的表现又要好于同价位、同瓦数的普通电源，何乐而不为之呢？所以说，很多对电源有一定认知的玩家都比较看好80Plus电源。
80Plus电源的节能效果确实比较明显。但是，这就引申出了一个问题：非80Plus电源能不能省电呢？或者说非80Plus电源能不能达到80Plus电源节的能水准呢？看到这个问题后，可能会有人笑骂小编的脑残程度，因为从逻辑层面上讲，这绝对属于一个弱智的命题。但事实上，至少在中国，普通电源有时候也能达到80Plus的节能标准。为什么会这样呢？
比辉腾还低调，把80Plus藏起来
我们知道，80Plus是美国一家机构制定的节能标准，一台电源要想打上80Plus的logo的话不仅需要在美国标准的电压下达到80%以上的转换效率，而且还需要在其他国家的电压标准下达到同样的标准，非常严格苛刻。
美国的市电标准为110V，低压区可能低到90V，甚至更低，而中国的市电标准为220V，最低的地区也在100V以上。在中国，一台80Plus电源几乎根本没有机会在低于90V的电压下工作，那么将电源的低压部分也做成80Plus标准显然是一种浪费。可以这样理解，80Plus就像是一道需要适合所有人的菜，不仅要适合美国人的口味，同时还得适合中国人的口味，这完全没有必要的。从这一层面上讲，80Plus只是一个头衔，或者说是一个噱头。
什么可以视80Plus于无物
在很多情况下，220V电源标准下的80Plus更有意义，90V低压部分根本用不到。为此，电源老牌劲旅全汉推出了3款全新的蓝海系列电源：蓝海350/400/440。这3款电源的低压部分已经砍掉，所以在90V低压情况下达不到80Plus标准，但是在220V下是可以达到这个标准的。
值得一提的是，全汉蓝海系列电源把低压部分砍掉之后，每台可以省5-6美元，约合人民币40元左右，这也是为什么全汉蓝海电源要比其他同类电源便宜的主要原因之一。这和一些厂商通过在元器件上缩水来控制成本的做法形成了鲜明的对比，可以说是一种非常值得提倡的低碳行为。
全汉蓝海350/400/440这三款电源虽然没有通过80Plus认证，但是在国内绝大部分的电压范围内其转换效率都在80%以上。而且这三款电源均采用主动式PFC设计，功率因数可以到达惊人的99%，几乎对国家电网没有任何污染。
包装盒
蓝海350/400/440
风扇特写
外形设计方面，蓝海350/400/440外包装非常相似，以天蓝色为主色调。蓝海400、440和350机壳均采用镀锌设计，质感不错，前两者配备12cm静音风扇散热，350采用的是8cm侧吹风扇。
蜂窝式散热排风口
蓝海400/440的一侧分布着大量蜂窝式散热排风口，不仅可以辅助散热，而且还可以有效阻止电磁辐射。蓝海350由于额定功率较低，散热压力不大，所以侧面没有设置大量的散热排风口。
实瓦实标，值得提倡
再看铭牌。全汉蓝海350电源符合Intel ATX 2.3标准，采用了单路12V 17A设计，输出能力达到204W，电源额定功率为275W；蓝海400电源的12V总输出能力276W，分了两路，每路限流15A，3.3V和5V的输出限流为21A和20A，联合输出功率115W；定位最高的蓝海400的额定功率380W，峰值功率440W，+3.3V输出电流为24A，+5V的输出电流为20A，联合输出为179.2W。
从左至右依次为蓝海350/400/440
线材方面，蓝海350电源提供1个6PIN接口，2个SATA接口和3个D型接口，作为一款275W的电源而言，这已经足够用了；蓝海400提供了1个PCI-E 6Pin与4+4PIN接口，4个SATA接口，3个D型接口；蓝海440提供1个20+4pin接口、4个SATA接口，1个6pin接口，1个6+2pin接口和3个IDE接口。
主动PFC专家都用什么料
有人说，航嘉可以将被动式PFC电源做到极致，全汉则是主动式PFC电源的专家。确实，全汉旗下很多电源系列的FPC功率因数可以达到惊人的99%，这和其先进的设计方案密不可分。
把目光再次转移到全汉这三款低功率蓝海350/400/440身上。这三款电源均采用的是成熟的主动式PFC+双管正激技术设计，搭载CM6800G PWM控制芯片，3.3V采用单路输出，为高转换效率奠定了坚实的基础。值得一提的是，蓝海350只是一款275W的入门级电源，但是依然采用了同类产品中并不多见的主动PFC电路。
蓝海350/400/440内部均配备大容量滤波元件，结构一目了然。从内部用料上就可以看出，额定功率最高的蓝海440的内部用料相对更好一些。
内部布局（从左至右依次为蓝海350/400/440）
市电进入电源后首先要经过EMI电路滤波，从而最大限度上消除电流浪涌的干扰，下面我们来了解一下全汉这三款电源的EMI电路。
一级EMI电路（从左至右依次为蓝海350/400/440）
二级EMI电路（从左至右依次为蓝海350/400/440）
蓝海350/400/440的EMI电路区别不大，一级EMI包括两个Y电容，1个X电容；二级EMI滤波中则使用了一个X电容，两个Y电容，两个共模电感以及，组成了一套相对比较完整的EMI滤波电路。
整流桥（从左至右依次为蓝海350/400/440）
市电在经过两级EMI的滤波之后，来到高压整流模块，首先是整流桥。蓝海350/400/440的整流桥规格有些不一样，蓝海350/400采用的是光宝的GBU406，最大可允许4A电流通过，耐压600V，而蓝海440采用的是相对规格更高的GBU606，可以传输6A的电流，理论上输出功率更高。
PFC模块（从左至右依次为蓝海350/400/440）
市电在经过整流桥之后也就来到了电源的主动PFC模块。从电容的个头上就能判断出蓝海350/400/440的各自身份。
变压器（从左至右依次为蓝海350/400/440）
220V市电被高压整流电路转为300V直流电后将会经过一次侧，然后经过变压器。蓝海350/400/440采用配备了一个主变压器和一个辅助变压器。另外还配备了一个磁放大线路，专门负责3.3V输出。
低压整流电路（从左至右依次为蓝海350/400/440）
最后，高压直流电在过变压器后将会变成电脑所需要的+12V、+5V以及+3.3V等低压直流电，不过此时的低压直流电非常不稳定，必须经过低压滤波电路进行滤波后才能保证纯净的电流输出。全汉这三款电源在低压整流部分均配备了大量的台系电容，品质有保证。
转换效率能否过80Plus
前面已经提过，全汉蓝海350/400/440这三款电源虽然没贴80Plus牌，但其转换效率都是在80%以上。口说无凭，下面我们就来通过实测检验一下它们的转换效率到底几何。
快速进入测试环节，首先是转换效率测试。本次测试我们使用的测试设备为电子负载仪、示波器、台式万用表、光电转速器。
80Plus认证标准
80Plus是美国Ecos和EPRI两个组织倡导的节能标准，规定了桌上型电脑及服务器的电源转换效率在输出功率为额定功率20%、50%、100%情况下的转换效率，分为白牌、铜牌、银牌、金牌认证。
通过测试我们发现，全汉蓝海350/400/440这三款电源在20%、40%、60%、80%和100%负载下的转换效率都在80%以上，已经达到了80Plus白牌品质；而蓝海400和440接近铜牌品质。本次测试没有加入理论上效率最高的50%典型载，不过由于40%和60%负载都在84%以上，所以说蓝海400和440的50%负载应该都可以超过85%，满载没能达到82%有点可惜。
电压偏离能否做到稳定
目前品牌电源的设计都要遵循Intel的ATX12V规范。根据这一规范，除-12V之外的各路输出电压的偏离幅度不得超过5%，如果待测电源能够控制在5%以内则证明是一款合格产品。
摘自Intel ATX12V 2.31规范
全汉蓝海350电压偏离测试：
通过测试可以看出，全汉蓝海350电压偏离表现非常稳定，尤其是12V表现出了非常高的水准，偏离幅度仅0.02V，而且非常接近12V理想状态。
全汉蓝海400电压偏离测试：
和蓝海350的情况不同，蓝海440的5V和3.3V表现更好，12V相对有所欠缺，掉压情况相对比较严重，这可能和我们测试中12V负载较重有关系，但是在实际应用中12V的比重很少能够达到90%。
全汉蓝海440电压偏离测试：
通过测试可以看出，蓝海440的电压偏离表现和蓝海350的情况比较相似，12V表现尤为出色。总体而言，在高转换效率的基础上，全汉这三款主动式PFC电源的电压偏离表现出了非常高的水准。
纹波抑制三员全线通过
纹波测试检测电源在满载状态下各路输出的直流波形，分为低频10毫秒与高频10微妙两个频段测试，Intel规定电源+12V满载时高低频纹波上下振幅之和不能超过120mV，+5V/+3.3V满载时高低频纹波上下振幅之和不能超过50mV，下列示波器截图显示了该电源在满载状态下的纹波表现。
全汉蓝海350纹波抑制：
+3.3V输出纹波（高频-左和低频-右）
+5V输出纹波（高频-左和低频-右）
+12V1输出纹波（高频-左和低频-右）
12V测试中，低频纹波和高频噪声分别为30mV和35mV，离Intel规范的120mV还有不少的距离。5V测试中，低频纹波和高频噪声分别为48mV和49mV，离Intel规范的50mV的警戒线已经非常接近，表现一般。3.3V测试中，低频纹波和高频噪声分别为41mV和36mV，同样离Intel规范的50mV还有相当一段距离。整体来看，除了5V表现差强人意外，全汉蓝海350纹波表现还是非常不错的。
全汉蓝海400纹波抑制：
+3.3V输出纹波（高频-左和低频-右）
+5V输出纹波（高频-左和低频-右）
+12V1输出纹波（高频-左和低频-右)
+12V2输出纹波（高频-左和低频-右)
12V1测试中，低频纹波和高频噪声分别为37mV和46mV，离Intel规范的120mV还有不少的距离,12V2情况相同。 5V测试中，低频纹波和高频噪声分别为18mV和19mV，表现非常出色。3.3V测试中，和5V情况相同，同样离Intel规范的50mV还有相当一段距离。整体来看，全汉蓝海400纹波测试表现良好。
全汉蓝海440纹波抑制：
+3.3V输出纹波（高频-左和低频-右）
+5V输出纹波（高频-左和低频-右）
+12V1输出纹波（高频-左和低频-右)
+12V2输出纹波（高频-左和低频-右)
12V1测试中，低频纹波和高频噪声分别为50mV和60mV，离Intel规范的120mV还有一段的距离，12V2同样如此，不过值得一提的是，全汉蓝海440的12V纹波曲线有些反常。5V测3.3V测试中表现正常，离Intel规范的50mV还有一定的距离，尤其是5V表现更佳。整体来看，全汉蓝海440纹波测试表现良好。
交叉负载及最后总结
交叉负载测试主要是检测电源在各种特殊负载状态下的电压值表现。这项测试中的个别设定比较苛刻，若电源在研发时没有遵循此规范做设定，即便是一款优秀的电源也很可能会在上面栽跟头。
全汉蓝海350各路测试成绩
全汉蓝海400（左）440（右边）各路测试成绩
由于我们采用的是Intel规范中270W、350W以及400W的测试标准，对于全汉这三款275W、350W以及380W电源的考验更加严格，不过通过测试可以看出三款电源各路电压均未超过Intel规定的5%警戒线。实际上，对于低瓦数电源而言，较差负载的门槛并不算高，对于一款主动式PFC电源而言，Intel的规范实在是小菜一碟。
总结：全汉蓝海350/400/440，不是80Plus却胜似80Plus
由于专门针对中国大陆市场，全汉蓝海350/400/440砍掉了“没必要”的低压部分，为此，它们不具备在90V以内电压时转换效率也能达到80%以上的能力，但是在100-230V之间，全汉蓝海350/400/440的转换效率完全达到了80Plus。作为消费者，我们不会有任何损失，反而会从中受益，因为一台80Plus电源如果去掉低压部分的话可以省下5-6美元的成本，最终在零售价上也会有所反应（全汉蓝海350/400/440的售价分别为249元、269元和299元，性价比非常高）。这是一种务实的作风，又是一种值得提倡的、另类的低碳行为。
