在进行散热对比之前,我们先来了解一下两种电源的有哪些特点。目前DIY市场上的,两种电源的所占的市场比重来看,12cm大风扇电源明显要占据优势,多数产品也都以12cm或是14cm的大风扇电源为主,而生产8cm风扇电源的厂商屈指可数。
对于使用12cm风扇的电源来说,低转速带来大风量的好处自然是不言而喻的。冷空气从风扇处吸进,理想的效果是大风扇将冷空气吹向电源的各个角落,将热空气从电源唯一的出风口处吹出,达到散热的效果。并且大风扇带来大风量的同时,风扇也可处于相对较低的转速,从而带来很不错的静音效果。另外,在上置电源机箱内可以协助CPU散热器的散热,而在下置电源机箱内可以组成独立风道系统,协助机箱散热。
但是对于电源静音效果来说,只有电源在低发热量、风扇保持相对较低转速的情况下,才能达到预期的散热效果。如果电源发热量高,风扇就需要更高的转速来提供足够的风量满足电源内部散热需要,而此时高转速的12cm静音风扇实际上,毫无静音可言。而如果风扇转速太高、风量过大,风向势必会造成反弹的效果,对电源散热十分不利,也就失去了使用12cm大风扇的意义。
8cm风扇电源最大的劣势,就是其不能很好的和目前市场主流的立体风道机箱相结合。由于电源本身散热风向的特性,势必会对机箱内部的风道走向产生影响,会对机箱内的风向产生乱流的效果。
而8cm风扇电源水平式的风向设计,避免了电源内部的出现热量堆积的死角。而且其静音效果也不比12cm风扇要差。比如,上图中这款安钛克ECO 430电源,在我们之前的“静音电源横评”中,电源满载时的噪音比为27.5dBA,风扇转速在1500rpm左右,静音效果还是相当不错的。
不过对于8cm风扇设计的电源来说,更适合ATX传统的风道设计和塔式工作站服务器机箱的风道设计。下面我们来看看在实际使用中的具体情况。
- 第1页:8cm风扇电源无用武之地?
- 第2页:8cm/12cm风扇各有优势
- 第3页:测试平台以及测试说明