谁说高转速噪音就大？Qfan750深度测试

    随着品质意识的不断加强，电脑用户对于静音的追求也变得愈发强烈。“市场需要什么，我们就做什么”，秉持先进经营理念的厂家们自然不会对此视而不见。近年来，很多厂商开始高举静音牌，尤其是在机电领域，一个初露峥嵘的静音市场正在茁壮成长。

    要打造一台静音电脑，“征服”你的电源最关键。因为我们知道，作为电脑的主要噪音源，机箱、显卡以及CPU散热器均可以通过更换优质散热风扇或者散热器的手段达到有效降噪的目的，但是电源，它以不可分割的整体示人，若强行拆封更换风扇将会失去质保的服务，得不偿失。

    从某种意义上讲，电源上的防伪标签不光是用户享受质保服务的凭证，但同时也为电源本身肆意的噪音污染提供了一道免罪符，所以说对于DIY玩家而言，电源的这种特性也算是一把双刃剑，是一种先天的不足。

不暴力无真相 Tt Qfan750另类对比测试

    电源无法通过DIY来改善这种先天的不足，这一独特个性决定了选择一款静音电源的重要性。当前，大部分主打静音的电源一般都是在风扇上做文章，比如说大尺寸风扇、双滚珠轴承等等，这些电源可以在保证散热性能的基础上有效降低风扇转速从而达到静音效果。

    当然了，除了以上这些传统电源降噪手段，一些实力派厂商也经常会推出一些极具创新设计方案，比如说Tt的金刚Qfan系列就采用了独创的五面进风立体式散热技术。理论上讲，这种立体式散热设计将会给电源带来不错的静音效果，是不是这样呢，下面我们将会通过另类的暴力测试检验一番。

    目前，Tt金刚Qfan系列包括650、750、850和950四款产品，之前，我们已经对金刚Qfan 650进行了详尽的性能测试，感兴趣的网友可以点击这里查看。“Q”是“quiet”的首字母缩写，从型号上看该系列电源主打静音市场。

    金刚Qfan系列的静音相主要表现在两方面，一是采用了独有的五面进风立体式散热方案，而且其乳白色的风扇设计也格外惹眼，实可谓刚中有柔；二是独特的无框风扇设计，可以有效降低噪音。

    在外形设计方面，Qfan 750和之前的650可以说是别无二致。它的具体型号为KK QFan 750，基于Intel最新的ATX 12V 2.31版规范设计，额定功率为650W，峰值功率为750W。

外包装以白色为主色调，看上去淡雅清爽

咖啡色布料包装

    和市面上绝大部分采用塑料泡泡包装袋不同，金刚Qfan 750采用了咖啡色布料包装，和电源外形相得益彰，不仅美观而且耐用。

配备了乳白色的14CM无边框风扇

    金刚QFan电源的采用立体式散热方案，五面进风，外壳的四个侧面在风扇位置预留了长条形的通风孔，这种设计不仅能增大进风量，而且还能保持低噪音。

 
风扇特写

    金刚QFan电源采用无框风扇，可以更好地利用四周通风孔的进风，疏通内部气流的堆积，效降低了噪音。而且QFan电源的扇叶也采用了非常独特的设计，切风面相对较小，噪音自然更低。

铭牌

    从铭牌上看，金刚Qfan 750采用单路12V输出，可以使12V输出达到最高的利用率，这种设计只有在高瓦数电源种才会看到。+12V的最大电流高达50A，最大输出为600W，可以让CPU和显卡供电更加均匀，不会出现双路12V输出电源经常会碰到的当为大功率显卡供电时CPU供电电路低负载的情况。另外，3.3V和5V的最大限流分别为30A和28A，联合输出为170W；另外金刚QFan 650的5VSB待机输出也达到了3A。

 
输出线材

    提供了一个20+4pin主板电源接头，一个4+4pin CPU电源接头，一个6pin、一个6+2pin显卡辅助电源接头，四个5pin SATA接口，四个大4pin接头、一个4pin软驱接头；并附赠了四根6pin转接线。性化扩展接线方面，Tt 金刚 QFan 750电源提供有一根6+2pin显卡辅助电源扩展线，一根6pin显卡辅助电源扩展线，两根各含两个5pin SATA接头、一个大4pin接头的扩展线，共计四根扩展线。

    对于一款主打静音的电源产品，静音效果的测试自然首当其冲。但是，要测试电源噪音并得出相对的分贝值是件非常棘手的事，因为测试过程中免不了要对参测电源施加负载，负载设备本身将会产生巨大噪音，必然会严重干扰测试结果。于是，我们设计了一套独特的方案来解决这个问题——电源噪音模拟测试法，而这套测试方案的关键就是风扇转速。

● 我们的独创方案——电源噪音模拟测试法

　　所谓“电源噪音模拟测试法”，其实就是，首先在普通环境中测出电源某一负载下的风扇转速，然后再将这一转速通过风扇调速器模拟出来，并在相对安静的环境下测试出相应的噪音比。因为我们知道，电源噪音源自风扇的转动，一般而言，风扇转速越快，噪音就越大，所以说风扇转速将会是我们本次噪音测试的关键所在。

利用九州风神的风扇调速器较为准确的模拟出电源风扇的转速

噪音仪和电源的距离仅10公分

    无对比、不形象。为了能够更加直观的感受到QFan系列电源静音效果的优劣，我们决定通过更换风扇前后（更换普通风扇的同时将QFan电源四周的进风口堵住）的对比来揭示QFan的精髓——立体式散热能否对静音产生影响。由于本次测试是“两款电源”进行PK，测试数据的相对值将会更参考价值，所以本次测我们没有选择在趋于理想化的静音室测试里进行，而是在普通的工作环境中测试的，环境噪音大约在30-40分贝左右。事实上，这种普通的测试环境也有好处，因为这样的测试环境更符合大部分玩家的应用习惯和状态，从这一层面上讲，本次测试的数据相对静音室里理想的环境更具参考价值。

●风扇转速很关键

    那么，看了我们的测试方案之后不难发现，风扇转速是最关键的一环，因为所谓的噪音模拟测试发其实模拟的对象正是风扇转速。

    如何得知电源的风扇转速呢？首先我们将会利用功率负载仪模拟出金刚Qfan750从10%-100%十个负载点下的工作状态，并利用光电转速器和台式万用表记录下各负载点下的风扇转速和出风口温度。

QFan 750原配风扇测试情况

更换普通风扇、堵住四周出风口后QFan 750的测试情况

    之后，我们拆开电源卸下原装的无边框风扇，并随机找了一个14CM普通风扇代替，然后再用胶带将电源边框预留的长条形通风孔全然封闭，最后在相同的条件下测出十个负载点的风扇转速和出风口温度。这样，我们就可以得到QFan风扇和普通风扇的转速对比数据。

    首先来看风扇转速对比。通过测试我们发现，总体来看，Tt金刚QFan 750在0%-60%负载下的风扇转速要比普通风扇低，在70%-110负载下-100%满载比普通风扇高。从60-70%负载起，QFan 750的转速开始加快，最高时达到了1800RPM，更换成普通风扇后的转速一直维持在1200转左右。

    表面上看，更换普通风扇后的QFan静音效果会更好，但事实真的是这样吗？其实不然。首先从电源散热系统的结构上看，因为原配风扇的切风面小，而且采用无边框设计，再加上电源四面俱预留了进风口，大大提升了电源的进风量，而且可以降低进风口的气流积压，从而大大降低扇叶的受力压力，达到静音的效果；其次，从我们的测试数据上可以看出，QFan电源的优势在0-70%负载之间，而我们的电脑绝大部分的应用都处于这个状态，换句话说，QFan的风扇转速表现虽然看上去并不是很犀利，但是却能在实际应用中得到最为充分的利益，正所谓“花钱花在刀刃儿上”。

QFan独特的五面进风设计有利于提升电源的静音效果

    而且需要指出的是，QFan电源虽然转速升高之后可能会影响到总体上的静音效果，但是这在很大程度上可以有效延长电源内元器件的使用寿命。这和QFan的静音理念并不相悖，只求静音而忽视散热是毫无意义的。

    而更换普通风扇之后，由于扇叶变大，气流的受力面积也随着变大，再加上电源四面的进风口被堵住，势必会积压很大的气流，虽然它的扇叶转速比较低（很明显这一个最高转速为1200RPM的风扇），但是由于四周气流比较密集，对噪音的控制将会非常不利。举个简单的例子，一个逆风而行的人，如果风足够大的话，基本是慢腾腾的散步也会感觉到沙沙的风声， 而一个在风烟俱静的环境中，即便是小跑两步也不至于产生太大的噪音。而且，由于风扇转速太低，元器件表面温度很难及时有效的被带走，最终将会影响到电源本身的使用寿命。

    我们结合这些测试数据从理论上分析了一下QFan电源的静音效果，但是这还不足以说明Tt金刚QFan 750具备良好的静音效果，下面我们不妨通过实际的静音测试来验证一下。考虑到在实际应用中电源一般会在30%-70%负载下运行，所以本次实际的静音测试将会折中在50%负载下进行。

 
利用风扇调速器模拟出QFan在50%负载时的转速（左为QFan风扇、右为普通风扇）

    之后，我们将电源风扇的2pin接口线从电源内部引出，接到风扇调速器，整个测试过程中电源本身其实处于停转状态；我们将会利用风扇调速器使风扇的转速和之前我们测出来的满足情况下的数据相吻合，此时再用噪音仪，便可得出相应的噪音值。

  
左为更换普通风扇后的噪音比，右为QFan原配风扇下的噪音比

    在50%负载下，QFan原配风扇的优势非常明显，足足比更换普通风扇并堵住四面进风口的情况低了14分贝。需要说明的是，我们使用了电脑平台给风扇调速器供电，为了最大限度让周围噪音趋于理想，测试过程中我们将CPU散热器的风扇关闭。此外，考虑到电源内部布局、导流设计会影响风扇气流摩擦噪音，在测试过程中电源本体始终保持完整状态，风扇不被取出，保证测试结果拥有最贴近实际的参考意义。

    通过测试可以看出，虽然整体上QFan原配风扇的转速要明显高于更换风扇后的转速，但是QFan的静音效果在50%负载下时要比“对手”好出不少。而且我们知道，除了经常打游戏的玩家，电源大部分时间一般都是在50%左右、甚至低于50%负载下工作，这无疑又增加了QFan电源静音优势的成色。可以说，QFan系列电源凭借着先进的立体式散热方案的优势弥补了风扇转速高的弊端，而于此同时，风扇转速高无疑又对于电源内部元器件表面温度的散热起到了很好的作用，将会大大延长电源的使用寿命。

    温度方面，60-70%负载算是两者的风水岭。在60-70%负载之前，Tt金刚QFan 750原配风扇的转速比更换普通风扇之后要低很多，但在温度的控制上不及“对手”，这与风压降低有关；不过在70%-110%负载下，得益于更高的风扇转速，Tt金刚QFan 750的温控优势非常明显。而且Tt金刚QFan 750采用五面进风以及无边框风扇的设计，这种设计虽然可以理论上大大降低电源的噪音，但是由于内部气流有些平缓导致风量相对要小，所以散热压力会比较大。不过需要指出的是，满载41°的出风口温度并不算太高，属于可接受范围。

---

小贴士：噪音的等级

　　人们用分贝来划分声音的等级。0分贝是人们刚刚能听到的最弱声——听觉下限，10分贝相当于微风吹落树叶的沙沙声。

　　30～40分贝是较理想的安静环境。超过50分贝就会影响睡眠和休息。70分贝以上会干扰谈话，影响工作效率。长期生活在90分贝以上的噪声环境，会严重影响听力和引起神经衰弱、头疼、血压升高等疾病。如果突然暴露在高达150分贝的噪声环境中，听觉器官会发生急剧外伤，引起鼓膜破裂出血，双耳完全失去听力。为了保护听力，应控制噪声不超过90分贝；为了保证工作和学习，应控制噪声不超过70分贝为了保证休息和睡眠，应控制噪声不超过50分贝。

    0dB-30极静 30-50安静 50-70较静 70-90较吵 90-110很吵 110-130感到疼痛 130-150无法忍受。

    通过上文对比测试，想必每个人都对Tt金刚QFan 750有了各自的见解，起码我们可以形成一个共识：在低负载下（10%-70%），QFan 750的静音效果非常出色。但是也许有人会说，低负载只是一个笼统的说法，我们更愿意看到在实际应用中，QFan 750的表现如何。下面我们就来了解一下。

    首先我们先用QFan 750搭建一套X58+i7 930+GTX460的准高端平台，然后利用远方PF9901数字功率计记录该平台在“网页浏览”、“下载”、“听音乐”、“玩flash网页游戏”、“玩QQ游戏”、“1080P高清视频”以及复杂的“3D游戏”等应用下的电源输出功率分别为多少。

我们的测试平台

    下一步我们需要通过功率负载仪测出Tt金刚QFan 750电源从10-100%十个负载点下的输入功率、输出功率以及相应的转换效率，然后将以上所有应用下的输入功率与之一一对号入座，此时我们便能找出这所有状态下QFan 750的风扇转速，从而也可以大致判断出它的静音效果如何。

    对于电脑用户而言，电脑很多时间其实只是在运行2D运算，比如说网上冲浪、听音乐以及一些诸如偷菜之类的简单的Flash游戏，那么它们需要Qfan750输出多少W的功率呢？

打开10个中关村在线首页，QFan 750的输出为92W

使用千千静音听音乐，QFan 750的输出功率同样为92W

玩flash游戏时QFan 750的输出功率为100.9W

    通过实际应用可以看出，在运行简单的2D运算时，QFan 750的输出功率基本上可以控制在100W之内，即使这些应用同时运行的话输出功率也不会超过110W。

    再来看下载、1080P高清、QQ游戏以及3D游戏应用时Qfan750的输出功率有多少：

下载时Qfan 750的输出功率为98.5W

播放1080P高清视频时Qfan750的输出功率为136W

玩QQ游戏时Qfan750的输出功率为127.6W

在玩大型3D游戏时Qfan750的输出功率为为214.7W

    通过实际应用测试，Qfan750在运行相对较为复杂的2D应用时的输出功率基本上可以控制在140W以内，即便是在玩《孤岛惊魂2》这样的3D游戏时也不过输出了214.7W。这里我们已经知道了大部分应用下Qfan750的输出功率，那么此时它们的风扇转速又是个什么情况呢？请看下文分解……

    到目前为止我们已经掌握了七组非常重要的数据：QFan 750平台在“网页浏览”、“下载”、“听音乐”、“玩flash网页游戏”、“玩QQ游戏”、“1080P高清视频”以及复杂的“3D游戏”下的输出功率。应该说，这七组数据是QFan 750电源搭GTX460平台时绝大部分应用的工作状态。

    下一步我们需要通过功率负载仪测出QFan 750电源从10-100%十个负载点下的输入功率、输出功率以及相应的转换效率，然后将以上两组数据对号入座便能找出这两种状态下的转换效率.首先来看从10-100%十个负载点下的输入功率、输出功率：

    通过测试可以看出，即便是在复杂的3D游戏应用中，QFan 750相对于此套测试平台（默认状态下的X58+i7 930+GTX470）也能将电源本身的负载控制在30%以内，而此时的风扇的转速最高可以控制在800rpm左右，此时的噪音比要比50%负载下更低（不到38分贝），静音效果非常明显。应该说这套平台已经算是准高端配置了，可以预见的是，如果搭配更强的六核心CPU以及多卡并联系统，QFan 750的负载也不会超过70%，也即是说，对于这款电源而言，我们几乎不会遇到风扇转速高达1800rpm的极端情况发生。

    顺便再来了解一下QFan的转换效率。通过测试首先可以看出，QFan 750的转换效率已经达到了80Plus铜牌标准，节能效果还是非常明显的。至于这款电源在很多2D应用时（10%负载）的转换效率只有77%的情况我们完全没有必要担心，因为我们知道，10%负载下输入功率仅为85W左右，这是一个非常低的基数，所以转换效率的高低对整体上的节能效果影响非常有限。

---

QFan——电源中的静音王

    通过我们的“暴力”测试可以看出，Tt金刚QFan 750的立体式散热方案对于电源的静音效果具有非常明显的效果，在50%负载下，Tt金刚QFan 750比更换普通风扇并堵住四周进风口后低了14分贝，而在10-50%负载下的优势无疑将会更加明显。另外通过应用性测试，无论是在2D应用还是3D应用下，Tt金刚QFan 750的风扇转速都可以控制在600转左右，表现非常抢眼。可以说，Tt金刚QFan 750不愧为电源中的静音王。

    让笔者感到意外的是，QFan 750搭X58+GTX460准高端平台在运行《孤岛惊魂2》这款对硬件要求较为苛刻的3D游戏时的负载居然能控制在30%左右，此时QFan 750的风扇转业不过800转，属绝对静音状态。虽然说玩家在游戏过程中都会有意无意的忽视电脑内部的噪音，但是这至少可以证明，撇开静音效果不谈，QFan 750还有很大的潜力可以挖掘的。QFan 750的报价为799元，非常适合追求高品质静音效果的中高端玩家选购。