台达也不及的转换效率和功率因数

转换效率 判断电源品质高低

    既然说到“转换效率”，那么没有专业仪器怎么比对转换效率呢？其实很简单，前面笔者已经提到，只要把笔记本系统满载，持续30分钟，系统功耗趋于稳定时，记录输入功率大小。由于笔记本满载后的（输出功率）基本相同，因此谁的输入功率小，谁的转换效率就高，这个很好理解。

 
宏基原装适配器输入功率                       航嘉适配器的输入功率

    由上面的数值可见我们可以发现，宏基原装适配器的输入功率为82W，使用航嘉的适配器输入功率则为74W，其两者之间8W的差距，谁的转换效率更高一些，清晰可辨。可能你会说，“输入功率8W差距无所谓，好几百瓦的家电都一直24小时的开着，还怕这多8W的电费？”

    8W耗电一小时的电费连一分钱的都不到，毕竟整台笔记本的功耗，还不如一个台式机CPU的功耗，确实没那个较真儿的必要。这里我们也是让大家看看，原装适配器和类似于航嘉这样的第三方电源适配器到底有何区别而已。

功率因数 判断内部做工用料

    下面我们再来看看功率因数的对比。对比功率因数，主要的目的是看看适配器内，有没有省去PFC和一些滤波电容的设计。一般来说，如果功率因数在0.70以上，那么适配器内部的一般也都有PFC的设计，至于品质优劣，这个另说，至少是有PFC，因此也可以判断适配器内部用料如何。

 
宏基原装适配器功率因数                       航嘉适配器的功率因数

    从上面的数值记录来看，两款适配器均有PFC设计，并且如果没错的话都应该是主动式的。不过相对来说，航嘉的适配器对国家电网的支持好更好一些，0.9左右的功率因数很能说明问题。

    所以从上面的数据来看，“台达造”的宏基适配器，也不过如此嘛。另外，航嘉的易佩超薄90适配器市价不足300元，没准跟商家还能砍砍价，价格会更低，而笔者的这款原装货，如果在客服购买的话，没400块大洋，基本没戏。