明星编辑
去年年末，鑫谷雷诺塔G1的上市，凭借着机箱本身出色的质量、品质以及超高的性价比，重新定义了300至400元机箱市场，并且超级方便的背板走线以及8个PCI扩展槽的设计，让雷诺塔成为了中端机箱产品中的焦点，一时也让所有对这款突如其来的机箱刮目相看。
由于雷诺塔的成功，其推出后继机箱产品G2已经是必然的事儿，而在前一段时间，我们也连续报道了，雷诺塔G2机箱的先关信息，大家也想必对着这款G2有了一些认识，新机箱除了保持雷诺塔G1机箱原有特质之外，重新包装了面板设计，并且应广大玩家需求，增添了亚克力透明侧板。因此不少玩家雷诺塔G2也抱有更高的期待。
而就在昨天，这款雷诺塔G2机箱来到了我们ZOL评测，下面我们就来详细的了解一下这款机箱到底如何？而雷诺塔G2与雷诺塔G1在外观、功能、散热、风道设计上又有什么不同和提升的呢？我们接下来就给大家进行一次详细的介绍。
既然“雷诺塔G2”机箱是鑫谷“雷诺塔系列”的又一作品，那么这款机箱的延续了雷诺塔“6、7、8、9、10”的功能特点，尤其是8个PCI扩展槽和10个背线孔的设计。而至于雷诺塔G2与雷诺塔G1之间的又有区别，我们将在后续内容中着重讲述。
雷诺塔G2 机箱
机箱面板设计与前作相比更加风格，更强调其硬朗的外形特点，棱角分明、夸张的造型，让这款更具感染力，也更加的帅气。
鑫谷雷诺塔G2机箱面板上的LOGO
机箱面板设计
机箱面板预留了4个外露式的光驱位，并且采用大面的铁网冲孔，提高机箱的散热效果，并且在造型设计上力求创新，下半部大嘴似的的进风口，非常有特点。
机箱I/O区
雷诺塔G2机箱顶部的I/O区的配置与雷诺塔基本一致，带有两个USB2.0接口、一组音频接口、一个e-SATA接口、一个风扇调速旋钮以及电源开关按键和重启按键，并且带有一个储物槽。所谓基本，是指相同，但是I/O接口的位置做了些许变化。具体的内容后面会提到。
接下来我们把视线从机箱面板移向机箱的其他位置，再来看看机箱外观设计中还有那些特点。当然说道特点，必然想到的就是雷诺塔G2采用了侧透板设计，这也是G2机箱其中几大卖点之一。
其实在雷诺塔G1推出时，鑫谷公司也只预计这款机箱应该在市场有一定的竞争力，能抢一抢市场份额而已，对能否强有力的占领市场，也没有十足的把握。然而令人没有想到的是，雷诺塔G1获得了空前的成功，几乎成为了国产机箱产品的典范。可能是由于成功来得过于突然，因此鑫谷并未对于雷诺塔机箱做好进一步的“挖掘”工作，而没有侧透版的雷诺塔也成了一项较大的遗憾。
雷诺塔G2侧透板设计
因此在雷诺塔G2的设计之初时，侧板侧透设计必然会成为重点。实际上在此前，我们也有过鑫谷向广大网友征集侧板造型的报道，而摆在我们面前的这款G2的侧透板则是最终设计版本。
侧板上鑫谷的英文名称
机箱后部设计
在机箱的后部，我们可以看到，机箱同样支持8个PCI扩展，并且旁边带有大网眼冲孔的散热窗，协助显卡区域散热。此外，机箱采用主流的下置电源设计，配有一个120mm风扇孔位，两个水冷孔位。
机箱顶部设计
雷诺塔G2机箱顶部设计与G1相较，除了I/O区接口位置外，基本一致。两个支持120mm风扇扇位，并且带有良好的防尘措施。风扇调速旋钮可同时调整机箱内4路风扇的风量大小。
下面我们再把机箱反过来，来看看机箱底部的设计如何。
机箱底部防尘设计
机箱底部设有两个防尘网，这意味着，有两个通风孔位。不过，除了其中一个是电源位风扇孔位之外，另一个通风口并不能安装风扇，而仅仅是一个起到一个通风的作用。
机箱底足防滑垫
可拆卸的防尘网
可拆卸的防尘网
机箱的整体重量为7公斤左右
下面我们来打开机箱侧板，看看这款机箱的主体结构，毕竟对于机箱来说，结构可能意味着机箱内部承载能力以及散热能力等等所有的根本。虽然说雷诺塔G2是G1的升级版本，内部结构基本相同，到但是还有不少比较特别的地方。
雷诺塔G2内部结构
雷诺塔G2的内部结构基本与G1的风格一致，简洁明朗、干净利落。不过由于机箱采用封闭的侧透板设计，多少会给机箱的散热效果带来一些影响，因此为了保持原有甚至更好的散热水平，机箱的电源位与板卡核心区之间，增设了一个“屏障”，导流板，其主要目的也是为了增强散热效果。
机箱光驱位
机箱硬盘位
机箱提供了4个5.5英寸光驱位，7个3.5英寸硬盘位。并且为了满足不同用户需要，以及用户不同的使用需求，机箱将7个3.5英寸硬盘位，分成两个部分。5个位横向抽出，方便用户安装硬盘，或是插拔硬盘以便海量数据交换。另外两个，则为纵向设计，除了可以安装硬盘之外，还可以安装例如风扇调速器之类的3.5英寸外接设备。机箱全面考虑到用户需求，设计的非常的人性化。
机箱8个PCI扩展槽
机箱导流板
由于雷诺塔G2机箱采用封闭的侧透板设计，多少会给机箱的散热效果带来一些影响，因此为了保持原有甚至更好的散热水平，机箱的电源位与板卡核心区之间，增设了一个“屏障”，导流板，并且上面谁有最大可安装120mm风扇孔位，以及两个水冷孔位。
机箱底部通风口设计
如果把导流板取下，我们就能更方便设计看到电源位的设计。另外在机箱底部的通风口，确实不能安装风扇。不过这里值得注意的是，在通风口设计上，机箱采用了两道防尘措施，首先是防尘网，这个之前已经说过，第二个，就是鱼鳃式的通风口设计，这样不但可以有效提高进风量，而且还会起到一定的防尘作用。可以说这款机箱做的确实很用心。
我们都知道，雷诺塔G1机箱主打“6、7、8、9”几大特点，其中最大的一个卖点，就是其“超强背板走线”功能。而与G1如出一辙的雷诺塔G2同样具有这样的强大的设计，相信了解雷诺塔G1朋友，对此应该并不陌生，因此在这里我们就不做过多的赘述了。
机箱背板 10个理线孔位的设计
所谓“超强背板走线”，主要是指机箱拥有10个背板走线穿孔。在常规的主板托板靠驱动器位、电源附近以及CPU区域设有孔位之外，在电源位置上方多开设处5个穿孔。虽然看似不起眼，或是多此一举，但是机箱切实的考虑到用户使用不同大小主板时，走线的问题。因此这款机箱无论是安装ATX还是M-ATX主板，都可以自如、方便的整理电源线材。
宽裕的背板空间
当然背板空间留的也十分宽裕，笔者M9放在到里面，刚刚好。
背线效果
背板上的三颗螺丝
如果你细心的话，就会发现在机箱背板上多出了三颗螺丝。实际上，这三颗螺丝的作用，就是为了固定前面我们看到的导流板。
在前面的硬盘位旁还有一颗固定螺丝
取下螺丝后就是个样子
机箱也就变成了这个样子 与G1无异
前面已经提到由于机箱采用封闭的透明侧板设计，因此让机箱构成了水平风道系统，不过由于机箱前部仅提供一个进风位置，因此对于并不能完全发挥水平风道的作用，必然会对机箱内部的散热效果造成一定的影响。
机箱风道示意图
所以这也是机箱增设一个导流板，底部多开设一个通风口的原因，主要就是为了增强机箱的散热效果。
机箱前部风扇位 以及铁网设计的面板
机箱后部的120mm风扇位
机箱顶部的双120mm风扇位
机箱导流板上的120mm风扇位
总体来看，虽然机箱在侧板上失去了一下扇位，但这款机箱的其他风扇位置比较丰富，应该可以达到比较理想的虽然效果，不过具体如何，还得测试过才知道。
不过，虽然机箱一共设置了5个风扇孔位，但是仅仅提供给了一个进风风扇，这个闲的鑫谷有点儿不“厚道”，明明清楚增加导流板是为了弥补侧板封闭带来的散热不足，但为什么不主动为用户着想，直接预装一个风扇在导流板上呢？如果对此不了解的用户，如遇到机箱散热效果不理想的状况，来骂娘，怎么办？就为了一个风扇，把好不容易拼出来的名声，至于无尽的风险之中？怎么这么简单的道理还需要就想不明白呢？
前面我们已经把雷诺塔G2机箱的概况做了一个详细的介绍，从中我们可以看出，虽然雷诺塔G2与G1的设计与功能相近，但是还是有着一些不同之处，那么都是哪些呢？总体来说，我们总结了6大不同之处。
不同之处一：不一样的外观设计
外观设计不同
外观设计不同，这个是必然，也是最容易看出来的。虽然说雷诺塔G1与G2的设计风格比较神似，基本都是以中国宝塔为设计元素，不过G2更加硬朗，说白了“长得比较开”。不过对于外观设计这个事儿，还是见仁见智，不能一概而论。
不同之处二：不一样的I/O区位置
I/O区不同
如果细心的话，就能看出两款机箱I/O区有着比较明显的区别，虽然配置一样，但是位置发生了改变。可能是因为避免至于顶端落灰造成短路的原因，才在G2的设计时将I/O区放在了光驱位的上方。
不同之处三：底部通风口的设计不同
底部通风口（左边为G1，右边为G2）
这样一对比，很明显，由于采用封闭侧板的原因，G2机箱必然会增加进风量，因此机箱底部成为机箱通风的一个“突破口”。
不同之处四：侧板的设计不同
侧板设计不同
机箱侧板设计不同，这个就不用说了，太明显了。至于为什么出现不同的原因，那就是广大人民需要。
不同之处五：机箱风道设计不同
G1机箱内部 G2机箱内部
由于机箱封闭侧板的出现，从而引发了不少结构性的变化，因此机箱风道设计就发生了变化，从G1的立体风道机箱变成了水平风道机箱，当然G2机箱的水平风道严格的说，应该叫做内部立体的水平风道。
不同之处六：底部通风口的设计不同
G1三路风扇控制 G2四路风扇控制
当然，由于机箱内部多了一个导流板，因此机箱内部多了一个风扇位，因此在机箱顶部的风扇可控制旋钮的控制线路板上，由原来G1机箱的三路风扇控制，变成了四路。也应该算个变化吧。
接着上一页的话说，如果说对比不同之处，前面的6项其实还少一项，那就是散热性能的比对，那么合起来，就应该是“7大不同之处”了。那么下面我们就来对这款两款机箱进行温度测试对比，看看封闭的侧板对雷诺塔G2在散热上有什么样的影响，而导流板对于G2机箱的散热又有什么样的帮助。
装机后效果图
测试方法：
1.将系统满载，拷机1小时，环境温度22度；
2.将平台分别装入雷诺塔G1、G2机箱，测试在G1、G2以及G1配封闭侧板，三种状态下，记录CPU、GPU和硬盘的温度；
3.在机箱后部以及导流板处装配好120mm风扇，以组建风道散热。
测试平台：
| 测试平台 | |
|---|---|
| CPU | i5 920 2.6GHz |
| 主板 | 映泰 X58 |
| 内存 | 宇瞻 DDR3 1600 2G *2 |
| 显卡 | 索泰GTX580 |
| 硬盘 | 希捷 500GB |
| 散热器 | 超频三 南海五 |
| 电源 | 酷冷至尊 1000W 金牌电源 |
| 软件平台 | |
| 测试系统 | Windows 7旗舰版 |
| 测试软件 | Everest V5.50 / Furmark1.8.2 |
经过数小时的测试之后，记录温度，得出以下结果.
从上表的数据我们可以总结出几点：
1.雷诺塔G2散热与G1旗鼓相当，G2稍占优
我们可以看出这款雷诺G2机箱的散热效果还是很不错的，并没有受到封闭式侧板的影响，反而在导流板的作用下，显卡的散热效果还要更好一些。因为通常情况下，在中低端机箱中的水平风道并不完全，前进后出的方式往往不能发挥到最大作用，因此在一些侧板封闭机箱中就会出现过热的现象。而雷诺塔G2恰恰避开了这一不足，还是相当不错的。
2.导流板作用明显
为了检测导流板机箱散热性能的影响，我们把G1机箱扣上了G2的封闭侧板，最后的测试结果非常明显，无论是CPU、GPU还是硬盘，都受到了侧板封闭不小的影响。显卡温度与G2之间5度的温差，就很能说明问题。
看一下的机箱内五个高温区域以及散热死角的温度分布图，我们对导流板作用的认识就，会更加深刻一些。
雷诺塔G1机箱
雷诺塔G2机箱
扣上封闭侧板的G1机箱
根据上面几组数据，我们可以轻松的看出导流板的作用，迅速将机箱机底部冷空气送入机箱内，尤其是显卡区域这个热量集中点。不但协助机箱散热，而且还帮助显卡降低了温度。可以说这样有效的弥补了封闭侧板散热不佳的不足。
最后的总结：
总体来说雷诺塔G2机箱与G1机箱一样，是一款非常不错的机箱产品，无论是在做工用料、功能设计以及主要问题的处理上，都有着良好的体现。而目前市场上像鑫谷这样，积极响应用户需求、努力做到尽善尽美的大陆机箱厂商并不多见。
虽然说G2机箱，在散热效果上与G1机箱旗鼓相当，并没有实现超越，显得有些遗憾之外，实际上，鑫谷正在用雷诺塔系列拓展自己的用户群，让更多的人了解、认识、使用并且喜欢上这款系列产品。这是值得我们去鼓励，也是值得去赞赏的品牌。
不过雷诺塔还是有一些不可回避的问题，那就是成本的考量。虽然说加装导流板，可以有效解决了好机箱的散热问题，或者说是恢复到G1的散热水平。但是在重新开模，成本增加的同时，散热效果以及使用体验并没有得到大幅度的提升。相较之下，让消费者甘心请多花点钱，买个透明侧版的“雷诺塔G1（指G1的性能）”，不免显得有些尴尬。因此在这一点上厂商还得想一些更有效的方法。
另外，如果各位还想在了解有些这款雷诺塔G2的技巧不妨看看下面这段视频，对你应该会有不小的帮助。
