每周质量报告 标白牌超铜牌电源验身

    相信很多朋友都有过这样的经历：每当我们去饭店吃鱼的时候，服务员递给我们看的永远都是那一只——那只又肥又大、活蹦乱跳的鱼，而当烹好放到餐桌上时，咕咕叫的肚皮已经冲昏了我们的头脑，让我们无暇去顾及桌上的这条鱼到底是不是先前服务员递给我们看的那条又肥又大的鱼了，那已成盘中餐的美味到底有没有缺斤短两，到底是不是新鲜活鱼。这个，也许只有店小二们才知道了。

    诚然，对于厂商送测的产品、媒体呈现出来的数据，恐怕很多用户或多或少也会有些不信任，相信这些用户也不是在怀疑我们的职业道德，而只是对送测样品和市售产品到底有没有差异，有多少的差异表示关心而已。是的，我们给网友们看的总是一条又肥又大的鱼，但是真正入口之时呢？它到底有没有缺斤短两，到底是不是新鲜活鱼呢？所以，从消费者的利益考虑，对市售产品进行抽检是十分必要的。

网友质疑

    正好笔者的邮箱前日收到了一位热心网友的来信，该网友表示对超频三的市售Q7到底有没有媒体测出来的性能那么强悍这一问题很关切。为此，我们专门从市场上花了330元买到了这款堪称标白牌超铜牌的电源，通过本次测试与之前的送测样品的成绩对比，从而揭示这一问题——看看超频三Q7到底有没有欺骗我们、欺骗我们的消费者。

从市场上购买Q7的收据

    此次内容是我们的第三期《每周质量报告》，在此感谢这位网友的来信，同时还希望各位网友将自己的“不信任”、“价格欺诈”、“假冒劣质”等遭遇通过邮件的方式告诉我们，（可通过liuliang6833@126.com邮件联系我们），也可以关注我们的微博http://t.sina.com.cn/zolpbzone。我们会认真对待每一个投诉，并以ZOL之名坚决为大家维权到底。

    这款Q7属于超频三旗下的第二款低碳版产品，额定功率为400W，采用主动式设计，12V输出能力非常强悍，达到了330W。但是，作为一款标识80Plus白牌的电源，其转换效率甚至超过了铜牌的标准，这也难怪有网友会提出质疑。照旧，我们先看测试报告：

    通过我们的测试，这款市售Q7的性能和之前我们的测试成绩是基本吻合的，看来我们完全没有必要去怀疑它的品质会存在个体上的较大差异。下面我们就来看看详细的对比情况。

●转化效率对比

    转化效率是Q7最大的亮点，通过测试可以看出，Q7还是配的上“低碳”这个称号的。

    通过测试可以看出，市售Q7的转换效率和我们之前的送测Q7相比，在效能方面基本一致。

●电压偏离对比

    按照Intel的ATX12V规范，除-12V之外的各路输出电压的偏离幅度不得超过5%，通过测试可以看出，市售Q7和送测的Q7在电压偏离方面不仅远远低于5%，而且两者的差距也非常微小。

    市售Q7和送测Q7在电压偏离方面也是伯仲之间，这也再次印证了厂商送测的产品并非专门挑出来的个别工程极品，而是从量产生产线上拿出来的。

●纹波抑制对比

    再来看看这两款电源在纹波抑制，这里我们只选择了12V进行对比，基本可以反映出两者的真实情况：

    纹波抑制依然看不出有较大的差异，而且值得一提的是，我们测试所采用的示波器因为市电杂讯的干扰，会有一定的调动幅度，存在一定的误差，不过同样可以监测出参测电源的品质。

●温度/转速对比

    最后来看看Q7的出风口温度和风扇转速的对比情况。这里需要说明的是，由于温度探头的位置不同将会影响到仪器探测到的温度，而我们无法确保两次测试可以让温度探头处于同一位置点上，所以两次温度测试出现了较大的差别。

    风扇转速则变化不大。

天上真的掉馅饼？

    通过一系列的性能测试后，我们大可不必去怀疑Q7的真实体质了，基本上所有的关键测试项都是吻合的。到这里，超频三Q7的“品质门”算是洗脱了，那么如果真的是这样的话，330元，400W，铜牌品质，似乎还是非常超值的，难道天上真的会掉馅饼吗？

    想必一定会有网友质疑，为什么Q7的效能明明已经完全超出了80Plus铜牌标准，但是却只标了白牌认证呢？在很多吃过亏的玩家眼里，厂商的这种行为非常的令人不解。

超频三Q7电源

    事实上，笔者刚开始也是疑惑重重。为了探究此事，笔者拨通了超频三相关负责人的电话，这才找出了真实原因。原来，超频三Q7是一款无法在全电压下通过80Plus铜牌标准的电源，也就是说，它在美国是无法达到80Plus铜牌标准的，但是在中国大陆地区，是完全可以当铜牌电源用的，因为中国的市电属于220-230V高压标准。

    从某种意义上讲，这样的80+才是更有意义的，因为如果仅仅是为了一个80Plus铜牌认证而花费几个美元并最终转嫁到终端消费者身上的做法本身就有违低碳节能的初衷。我们不应该反对这种做法，因为失去低压部分对80Plus的支持对国内用户而言基本上没有任何的影响。