傍大腿未必有效 网友戏说ATX机箱沉浮

为何傍起了大腿？

■为何傍起了大腿？

    无论机箱厂商还是主板厂商，在互联网领域，都需要策略来改变窘境，和另外一个强势企业联手，不失为一种好办法。我们可以戏称为“傍大腿”。

    如果说IBM制定了硬件规格，那么INTEL则统一了硬件规范。在1995年，INTEL发布的PC机的规范结构，扩展AT型结构即ATX主板标准。ATX架构自推出之后，以简单的安装体验、合理的内部设计和不错的散热效能立马成为了主流，所有的机箱厂商完全且必须跟随Intel这种规范才能迎合机箱需求。

    然而，标准制定者也会犯低级错误，INTEL就曾犯下了致命的错误，在那个比拼频率的疯狂年代，INTEL消灭了多数竞争对手，同时大大的戏耍了AMD一番。2001年，这一年INTEL发布了Northwood核心的Pentium 4处理器，4G的频率即将来临，然而超高的发热量带来了机器恶劣的影响。

ATX机箱厂商对Intel傍起了大腿！

    转折点出现在2001年，这一年INTEL发布了Northwood核心的Pentium 4处理器，创造出在当时2.4GHz的巅峰频率，为了给这颗0.13nm制造工艺的发热大户一个“空调房”，Intel制定了CAG 1.0标准，机箱制造行业终于开始进入秩序的时代。

    另外，机箱设计规范本应该由机箱厂商制定，但是Intel强大无比的力量，从此也变成了由CPU厂商来制定。各大机箱厂商从此也跟随着Intel主板标准，在市场中赚取利益，也算是厂商的一种生存方式的成功吧。但是不得不跟随的无奈就可以取得成功吗？俗话说，靠山山倒，靠树树倒，靠人人跑，还是终究要靠自己吧。

ATX为日后机箱规范起到基石作用

■ATX为日后机箱规范起到基石作用

    可以说ATX机箱的规范出炉是Intel的功劳，也造就了AXT一代功臣的名誉。自此机箱有了一个秩序井然的标准，也给了跟随Intel标准厂商的生存空间，可以说机箱厂商的抱大腿还是取得了辉煌成绩。尤其是ATX机箱的规范在以后机箱行业发展起到了基石性的作用，无论在散热性能、侧板开孔设计和防尘等设计上都有很大的参考性。

ATX机箱内部结构

    ATX的布局作了相当大的变化：Baby-AT采用卧式结构的机箱，I/O接口位于主板窄的一边（24.4cm），而ATX将机箱改为立式结构，并将I/O接口统一转移到宽的一边（30.5cm），并做成“背板”的形式。

    ATX的出现主要是为了提升CPU性能，所以规定CPU散热器的热空气必须被外排，在加强散热之余、也减少了机箱内的积尘。在日后的机箱设计中，注重散热和防尘都是被一次有一次的重视。

图片来源百度

    ATX是由Intel一手操纵主要是为了提升和保护CPU性能的目的，各大厂商在机箱标准混乱不堪的时候，采取追随Intel制定的ATX标准的态度。此时的机箱厂商失去了自主性，所有的标准和规范完全掌控在Intel的手中。想要打开Intel这把枷锁，只有靠机箱厂商自动性的提高。

BTX昨日黄花 源自厂商不买账

■BTX昨日黄花 源自厂商不买账

    在BTX机箱到来之前，有个幸运儿——38°机箱出现。然而BTX就没有这么幸运。的确，INTEL的垄断，INTEL的霸权，催生了不少稀奇古怪的的东西。与宏伟漫长的INTEL变脸史相比，BTX就似昙花一现。

    Intel规定一种近于苛刻的机箱散热设计规范，这种标准就是CAG规范。随着Intel近些年来不断推出发热量越来越高的CPU，以及设计出BTX结构的主板这些方面中设想，可以发现38℃机箱可谓是未来BTX机箱的先锋部队和自然过渡，它代表了未来的发展趋势。其实，CAG规范在2001年就已经出现了，并且在当时设计了CAG 1.0规范。而38℃机箱到了2003年，Intel将其改进为CAG 1.1规范，即在25℃室温下，机箱内的温度不能超过38℃。

机箱厂商的自主性和用户体验让BTX昨日黄花

BTX架构机箱对ATX架构机箱的革新

    随着BTX主板的导入，BTX架构机箱也成为了当时的宠儿，这个由Intel主导的认证标准，一时之间大有取代ATX成为市场主流之势。但是所有的厂商在追捧过后，看到的是自己需要大量资金进行技术革新。只为了满足Intel单方面主导革新愿望，最终放弃了BTX机箱规范的变革。可以说，这次的失败也是Intel所没有预料到的。

    INTEL频繁更换接口，频繁更换布局、频繁改变标准，放弃频率玩效率，玩完效率玩多核，INTEL的技术确实牛，但是把很多最底层的厂商都搞得晕头转向，升值不少都已经成为IT历史上的一个个墓碑。如何摆脱INTEL的束缚，牵制,走自己的路，让INTEL独自闷骚！

    更深一层地表现出机箱厂商自主性的显露，也为09年机箱变革埋下了伏笔。

RTX能否洗牌PC行业？

■RTX能否洗牌PC行业？

    RTX？这名字好啊，如今，能与Oicq一争高低的，或许只有腾讯本家的RTX，不过我们这回要说的是RTX机箱？近日，机箱行业投掷一个重磅炸弹的消息，鑫谷和至睿两个厂商领衔自主性研发一款名为“RTX”架构的机箱，与传统的38°机箱在结构和功能没有太多差别，只是将其旋转180度，可以将其翻译成倒置38°机箱。

倒置38°机箱 RTX 架构

至睿 诺亚方舟A4 内部结构

鑫谷走线王C2机箱

    无论是鑫谷 走线王C2还是至睿 诺亚方舟A4机箱，都是打破了传统的由Intel主导的机箱规范，是真正意义上由本应该由机箱厂商制定生产标准的一种自发性质。

    可以说，BTX机箱的出现已经表现出机箱架构需要革新的急迫性，但是几乎没有厂商去挑战IntelCAG规范的权威，机箱渐渐沦为硬件容器的地位。

    曾几何时，跟着INTEL就有钱赚，但是时过境迁，INTEL的赚钱效益不灵光了，利润越来越低了。这样笔者想起了2009年机箱层出不穷的变革：银欣乌鸦垂直风道、电源下置机箱、还有像游戏悍将的游戏机箱等，这些机箱架构的创新都是新的理念与Intel旧的标准激烈碰撞，可以说厂商的举措是新时代机箱的起点，也是摆脱INTEL束缚的开始。

忆往昔看今朝 时间轴还给你个机箱史

■忆往昔看今朝 时间轴还给你个机箱史

    ATX机箱的架构为日后所有机箱的生产起到了很重要的基石作用，注重CPU散热，减少灰尘污染，甚至机箱内电源和CPu风扇的结合如何能达到最佳等，都延续到所有机箱制作中，这里Intel起到了很大的带领作用。随着生产的同质化和结构的陈旧，市场和用户端需要更多优质化的机箱出现，不一定去颠覆ATX，而是继承和发展。

机箱发展史

    回顾机箱的整个发展过程，从开始诞生电脑PC时，机箱的生产就一直处在混乱中。机箱行业需要一个标准，此时INTEL顺其自然的诞生出CAG规范，这个规范不仅符合Intel保护CPU的目的，也符合机箱厂商利益归属，更符合用户需求。但是唯一遗憾的CAG规范是由一个本不应该属于的芯片制造厂商提出和制定，自此机箱厂商失去自主性，机箱的地位也渐渐没落为硬件的容器。

    INTEL频繁更换接口，频繁更换布局、频繁改变标准，放弃频率玩效率，玩完效率玩多核，INTEL的技术确实牛，但是把很多最底层的厂商都搞得晕头转向，升值性都已经成为IT历史上的一个个墓碑。如何摆脱INTEL的束缚，牵制，走自己的路，让INTEL独自闷骚！需要每个机箱厂商包括硬件厂商的全力出击。

    就像至睿和鑫谷机箱厂商180°颠覆Intel机箱规范，既没有BTX的盲目也无需技术资金大量投入，而是在09年垂直风道和电源下置机箱结构革新之后，重磅推出的一种新的机箱架构。相信用户会像热捧乌鸦的垂直风道一样，去尝试和体验倒置38 °机箱RTX架构的实用性，INTEL的辉煌和垄断时代也将要完结。倒置38 °机箱RTX架构你敢尝一尝吗？