相同品牌额定高50之差距 竹简PK黑将

    在我们的频道里，网友们时常能看到一些横评文章。例如以价格作为不变因素横评几款相同价位的游戏机箱。再或者以额定功率为固定因素，横评不同品牌的几款电源产品。而相同品牌的产品的对比评测却是比较少的。

    今天我们就来做一次相同品牌的电源的对比评测，而且以后也会尽可能的增多这种相同品牌的产品的对比评测，看看一些系列产品的更新换代和升级，到底是真的有所进步、提升？还是换了套包装，起个新名字二次投放市场？言归正传，我们今天对比测试的是金河田的两款电源产品，它们的市场售价都是二百九十多块钱，而它们的额定功率一个是300W，一个是350W。

金河田竹简S428电源

金河田黑将电源

    对于这两款产品，相信很多网友也都很熟悉。一个是以外观名噪一时的金河田竹简ATX-S428（超静音版）电源，额定功率是300W。另一个是近期热销的金河田劲霸ATX-S500（黑将版）电源，额定功率是350W。接下来我们就从四个方面来对比一下这两款相同价位不同功率电源的到底有何差别。

    我们由外向内来对比，先来看两款电源的外观有什么不一样的地方？在看他们两个的接口有没有什么不同？

  
外观对比

    先来一组外观对比的照片，从外观来说，可以说没有悬念。曾以外观一度火爆的竹简可以说是完胜对手。漂亮的植物纹路，给人浑然天成的感觉，如果再MOD彩喷个木纹的机箱来搭配的话，就更加完美了。

 
风扇对比

    再来看两个电源的风扇差别，竹简是一款主打静音效果的电源，14cm超大散热风扇起到了至关重要的作用，它采用恒速设计，转速在1214RPM左右。而黑将的风扇是12cm滚珠风扇，噪音低长寿命，散热性能也不错。但是相对竹简来说，还是略逊一筹。

    近期关注过我们频道的朋友们应该已经通过上上周的关于电源铭牌的文章知道了如何看懂电源铭牌。在此我就不做过多的赘述了。我们直接来看对比图。

 
铭牌对比

    再来看两款电源的铭牌，金河田竹简S428电源额定功率为300W，最大功率为400W，使用双路+12V供电设计，每路最高可达13A电流输出，联合最大输出为310W；+5V和+3.3V最高输出为103W。而黑将的额定功率为350W，最大功率为450W，采用双路12V输出，最大输出电流为11A和14A，联合最大输出为300W；+5V和+3.3V最高输出为103W。竹简的联合最大输出高于黑将。 

竹简接口

黑将线材

    接下来看最实际的接口对比，竹简电源输出线材采用萤光黄蛇皮包裹，提供了24Pin主板供电线和8PinCPU辅助线，6Pin显卡辅助线，4个D口，5个SATA供电接口。而黑将电源除了配有常规的24Pin以及4+4Pin供电线之外，模组部分配有一个6+2Pin显卡供电线，三个D型口，4个SATA供电接口以及一个软驱口。而且线长较长，这方面黑将优于竹简。

    做完外部的对比，接下来我们PK竹简和黑将的内部结构。先拆下风扇，我们来看一看两款电源的内部结构有什么不同。

被动PFC+正激拓扑结构

主动PFC+正激拓扑结构

    竹简电源采用被动PFC+正激拓扑结构，由于风扇大、体积大，显得PCB比较小，电源内部比较空。而黑将电源采用主动PFC+正激拓扑结构，是目前比较主流的设计结构。内部做工也非常漂亮，做工扎实，用料也不错。就结构来说，黑将应该是比较领先的。

竹简一级EMI滤波器 

黑将一级EMI滤波器

    再看细节部分，首先我们从电源接口的EMI模块开始。竹简采用了1颗X电容（黄色）加2颗Y电容（蓝色）的组合，外加扼流线圈组成。而且一级EMI滤波器独立于PCB板，有利于降低电磁干扰。黑将也是1黄+2蓝的基本结构，但是没有独立的PCB板。稍逊于竹简。

竹简二级EMI滤波器 

黑将二级EMI滤波器

    然后是二级EMI部分。竹简作为一款入门级电源产品，可能是为了控制成本，二级EMI电路并不完整。而黑将的二级EMI不仅完整，而且用料充足。黑将完胜竹简。

    关于电源的内部，小编之前已经通过一系列的电源知识普及文章给网友们做过详细的介绍。而我们今天做的对比，主要是选取竹简和黑将的比较有差异的部分来做对比。那些不具备明显代表性的部分就不在今天的对比项目之列了。

竹简高压滤波电容 

黑将高压滤波电容

    主电容方面，竹简采用串联设计的台系CapXon高品质电容构成了高压滤波电路的主体，滤波电容的规格为680uF，200V。而黑将采用的是220uF,450WV的日系电容。双方不分伯仲。

竹简变压器 

黑将变压器

    进入变压器。竹简采用正激拓扑设计结构，配备了一个主变压器和一个辅助变压器。另外，在两个变压器的中间还安装了一个磁放大线路，专门负责3.3V输出。而黑将在相同设计结构的前提下，同样采用了一个主变压器和一个辅助变压器，但是没有磁放大线路。又比竹简逊色一分。

竹简低压滤波电路 

黑将低压滤波电路

    竹简的低压滤波电路跟黑将的低压滤波电路相比，实质上没有太多的区别。这个回合双方一样打成平手。 

    外观和内部我们都已经对比完了，最后我们来看两款电源的实际测试结果的对比。包括转换效率、功率因数和温度测试三部分。

专业的测试设备

竹简输入输出功耗 

黑将输入输出功耗

    大家都知道，电能从电厂输入到家庭用户的时候电能都会有所损耗。同样，给一台电源输入100W的功率，它的输出功率必定要小于100W。上面就是两个电源的输入输出功耗的一组对比。

竹简转换效率 

黑将转换效率

    我们通常会用转换效率来衡量一款电源的能效。我们选定从10%-100%的十个负载点，测试电源在不同负载的情况下，电能的转化率是多少。也就是在一个负载状态下，用输出功耗除以输入功耗，得出转换效率，而最终做十个负载点的转换率比值。

竹简功率因数 

黑将功率因数

    从上面的对比图之中，我们不难发现，竹简的转换效率都在75%左右，由于采用被动式PFC设计，功率因素表现不是很出色。 而黑将的转换效率最高超过了83%，并且在20%负载之后的整体效率均在80%以上，非常不错，达到了国际标准。果然主动PFC在一定程度上提高了电能的转换效率。黑将取胜于竹简。

    最后我们来看温度测试的对比，这里需要提前说明的是竹简是一款恒速设计的风扇，也就是风扇的转速不会有变化。

竹简风口温度

黑将风口温度

    由于竹简的风扇采用恒速设计，所以在各种负载情况下，内部温度变化幅度都不大，但由于采用了14cm大风扇，静音效果非常到位。而黑将的风扇，虽然是12cm的，但是风扇转速会自动调节，能够更有效也更合理的针对电源进行散热。果然科技进步能带来很大优势，黑将比竹简更有“智慧”。 

竹简网报价 

黑将报价

    最后我们落到实处，来看两款电源的报价。竹简290元人民币，黑将298元人民币。差价不大，那就看实用性了。首先功率不同，需要根据购买者的核心硬件的功耗来选择电源，如果不知道功耗是多少的话，可以使用ZOL的功率计算器来进行计算。其次静音不同，如果是卧室电脑的话，恐怕就需要超静音电源了。最后是散热，在考虑了人们使用的需求之后，再考虑机器的散热需求，采用温控电路，能够自动调节风扇转速的黑将肯定大有优势。 

    表格向来都是产品对比之中最直观的表现形式，今天的电源测试对比当然也不例外。我们通过下面的胜负结果对比表格来看两款电源究竟有何差别，谁更胜一筹？ 

对战胜负表

    通过上面的表格我们能够看出竹简和黑将的PK结果，两款电源不分伯仲，但是黑将略胜一筹。所以我们在此宣布此次测试结果：金河田竹简ATX-S428（超静音版）电源和金河田劲霸ATX-S500（黑将版）电源在2011年11月08号的对比测试之中，金河田劲霸ATX-S500（黑将版）电源最终综合评定获得胜利。

    今天的PK主要是针对两款电源的性能做的对比测试，而所谓的性价比是考虑到市场价格这个可变因素的。所以，消费者在选购电源的时候，最重要的还是要明确自己需要什么样的电源，从而根据自己的需求来选购合适自己的电源产品。

插播广告：今天ZOL的功率计算器终于在攒机页面投入使用了，希望在亲们在选购电源的时候，能够给大家带来参考。先在此感谢各位对新功能的支持了(⊙o⊙)哦！点击进入>>>

硬件交流群号码是：182771327和113670114，欢迎亲们的加入哦！

机电频道官方微博已开通，加机电频道关注请点击>>>