在当今的IT生活中，无论是电脑、手机、平板等等设备，数据存储往往是非常重要的，而在当今社会中，无论男女老少，对于移动数据都是具有需求的。上至电影游戏资源拷贝，下置文档照片传输，在不同设备间传输是我们经常要进行的工作。而随着广大使用者对于数据拷贝的需求量越来越多，移动数据采用何种方式最为方便高效就成了一个问题，而今天我们就来探讨一下。
可能很多朋友会想，U盘、移动硬盘，也就这样呗，还能有什么？这又跟机箱有什么关系？让我们换个角度来思考，从机箱行业角度来分我们可以把目前数据移动的方式分为四类，分别为U盘、移动硬盘、eSATA、硬盘热插拔。分为这四类可以说覆盖了目前主流的存储方式，而这四类都需要依靠机箱来完成，如果你说我的U盘可以直接插在主板上，那么好，你每次都去费力插到机箱尾部，是件很麻烦的事。今天我们要分析的，就是这四种方式，究竟何种方式才是最方便最高效的，也就是机箱最好具备什么要的配置，才能使使用者更高效移动存储数据。
首先我们还是先依次来介绍一下这四种不同的传输方式，包括这四种传输方式所需方法与设备。
这是一款具备了USB2.0、USB3.0、eSATA的机箱
USB 2.0目前已经在濒临淘汰的边缘，取而代之的USB 3.0设备已经走入了寻常百姓家中，目前市场中USB 2.0与USB 3.0之间相同的U盘与移动硬盘的价格相差无几。所以选择USB 3.0设备是势在必行的，更快的速度传输让消费者节约更多的时间。
而eSATA在很多玩家看来同样即将成为过去式，依靠外部供电设备来实现硬盘的工作，让使用者移动时颇为不便。
顶部支持热插拔的机箱不在少数
热插拔硬盘 平时正常使用
而硬盘顶部热插拔在近1年开始流行起来，特别是对于需要大容量数据拷贝的用户来说，突破USB接口的速度的限制是非常有必要的，而eSATA又因为需要具备外部供电等便利性的原因并不流行。所以对于具备热插拔技术的机箱来说就显得异常占优势。
而具备多个硬盘热插拔端口的机箱来说，可谓寥寥无几，目前硬盘价格已经逐渐下降，一台电脑具备多块硬盘不再罕见，所以具备多个端口来说，未来在传输数据时，只要直接携带硬盘一拔一插即可。
对于这几种不同方式的比较，我们采用主观分析对比的方式给予判断。如果依靠测试结果来证明，那么铺天盖地的数据能够说明一切，所以在这里我们并不想针对单一产品来进行快慢测试，因为在级别不相等的情况下，还是具有一定差距的。
USB 3.0 U盘速度（民用大众级产品）
1TB移动硬盘速度
1TB SATA 3.0接口速度
通过上边三组数据，我们可以很得出如下速度指数结论：
硬盘热插拔：★★★★
eSATA： ★★★★
移动硬盘： ★★★☆
U盘: ★★☆☆
在速度测试环节当中，硬盘热插拔与eSATA没有了USB接口的限制，速度势必高于移动硬盘与U盘，而移动硬盘又因为构造问题，快于U盘，所以如果想追求速度，那么还是传统数据线传输最靠谱。
如果说到便携性，那么很多玩家必定说U盘是最方便的。这里小编我做个黑裁判，没错小编我也支持U盘，依靠小巧的身材，是其它行为无法匹敌的。但是其它产品该如何排序呢？
U盘的体积已经越来越小
固态硬盘美观易携带
性能换来大型体积
通过上边三组数据，我们可以很得出如下速度指数结论：
硬盘热插拔：★★☆☆
eSATA： ★☆☆☆
移动硬盘： ★★★☆
U盘: ★★★★
在这个环节当中，小编我认为eSATA依靠其还需要外接供电等原因，排名垫底，而普通热插拔硬盘虽然方便操作，但是很多硬盘为3.5寸，较2.5寸的移动硬盘还是偏大一些，所以排名倒数第二，而U盘依靠其自身的优势稳坐第一。
如果我们拉出一堆数据来证明哪样更优胜一筹的话，行业中就应该把成绩综合垫底的方式淘汰了。而在高效与便利性的综合来看，就好比一个成语，鱼和熊掌不可兼得的道理。所以该如何在这些操作中去进行选择，就要根据使用者的实际需要考虑。所以我们能做的，就是在选购机箱的时候，考虑一下自己未来在扩展方面的需要，如果机箱能够具备这些功能，那自然是能够在日后的工作生活中提供不少便利。
我们能做的都是都准备好！
其实今天的测试只是想告诉大家，在未来机箱业的发展中，单一的配置已经不能够满足使用者的需要，无论是接口的种类，数量，配置都是在逐步提升的。USB 3.0的飞速发展已经远超我们的想想，eSATA看似无人用，但是真到使用关头没有配备。那是多尴尬的一件事。而硬盘热插拔已经成为了未来的大势所趋。如果你还想用U盘拷贝游戏和电影，那么只能说你OUT了。
对于现阶段移动存储，很多用户只考虑U盘，最多就是移动硬盘，但是高清电影动辄几十G甚至几百G的传输，使用移动硬盘的话你伤的起么？还是考虑硬盘热插拔吧！
唐菲
推荐经销商