主编时间 七大关键词注解机箱路在何方

    从65nm到14nm，Intel只用了大约7年的时间。7年前的“扣肉”已经老的跑不动了，而7年前的某些机箱即便放在今天依然拿得的出手，比如说antec的第一代静音机箱P182，比如说酷冷至尊的第一代武尊神CM 690。的确，在Intel Tick-Tock快节奏映衬之下，机箱的发展显得异常缓慢。

PC机箱，路在何方？

PC机箱，路在何方？

    “缓慢前行”——这是笔者给PC机箱将近30年发展历程的唯一注解，这也是机箱之于整个DIY的尴尬现状。但是，慢工出细活也好，边缘产物也罢，我们今天不去探究机箱的历史，而是要给机箱的前途号号脉、占占卜——机箱未来路在何方……

     七大关键词：缓慢前行、外观个性化、体型小型化、功能人性化、功能丰富化、渠道扁平化、智能化。

    机箱的材质主要包括塑胶和金属，它的制程工艺决定了它不能像纤维之于衣服那样灵活操作。在早期，很多机箱制造商甚至连个外观ID设计师都没有，当时完全就是一个“厂商会做什么就卖什么的年代”，而且借DIY火爆之东风，他们的利润颇丰，生意出奇的好。

时代不同了 机箱需要靠脸吃饭

    但是，如今时代不同了。至少在DIY领域，这个市场已经完全转变成了“用户需要什么厂商就得做什么”的模式，否则你是玩不下去的。那么，用户到底需要什么？诚然，用户需要的已经不再是可以把电脑配件装进去的铁壳子，而是——体验！我们不妨把机箱看成是一件衣服，人们买衣服已经不仅仅是为了遮挡和保暖，更重要的是“穿上它之后”会不会倍儿有没面子，自我感觉是不是良好。

机箱，需要靠脸吃饭

    所以，设计一款外观设计讨巧的机箱往往是通向成功的第一步。

    那么，如何做到外观讨巧呢？笔者认为，讨巧就是用个性化的设计元素去取悦一部分潜在用户，而同时不惜得罪另一部分用户，或者用更文艺一点的说法就是——不怕受众小。举一个或许并不是很其恰当的例子——硬派敦实的悍马，有人喜欢它的硬朗，当然也有很多人对此没有感觉。而且从品牌的角度讲，一款能够引起非负面争议的产品往往能够令其品牌更加深入人心。

八字方针——突破传统，套用经典

    那么，问题来了，机箱如何做到个性化呢？其实很简单——突破传统，套用经典。说到突破传统，我们不得不提NZXT这个名字。其早期包括新贵、复仇女神在内的作品在外观上一直采用的是传统的对称式设计，整体感觉中规中矩。直到2010年左右推出小幻影之后，NZXT才突破了这种传统的设计理念，正式将不对称设计元素引入PC机箱行业。时至今日，不对称设计已经在机箱行业逐渐风靡开来。

人的五官是对称的，三七分的发型并不会破坏协调感

    此外，Antec的骷髅以及联立的蜘蛛等诸如此类的开放式机箱也是突破传统的好例子，虽然从销量上讲，它们很难称得上成功，但是其取得的市场效应是不可估量的。

    当然了，非对称设计只是打破传统的一种方式而已，还是有很多经典的美学形态值得我们去借鉴，比如说依存美，均衡，对比与调和等等……

经典黑白配

蓝白配 海军风格的机箱应该效果不错

    再说说说套用经典。不妨再以小幻影为例，除了不对称设计令人印象深刻之外，其黑白经典配色也有独到之处。当然还有很多其他的经典配色，比如说黄黑、红黑等等。此外，军规、竞速。海军等风格也是套用经典的手法。

    从某种意义上讲，体型小型化也是外观个性化的一种延伸。机箱的体型小型化将会是大势所趋。

用户：我们需要小机箱

    在性能和功能接近相等的情况下，你希望你的主机是个大个子还是小个子？相信大部分人都会选择后者。因为小机箱占地小，更加精致，易于和书房或者客厅的环境协调搭配。DIY发展到今天以及在未来的发展过程中，人们不再会简单的为了攒一台电脑而攒电脑了，他们需要各种更好的体验。

小机箱易于与背景搭配

上游芯片厂：发热量不是问题

    随着制程工艺的不断提升，包括CPU、GPU及芯片组在内的核心硬件发热量达到了很好的控制，而且随着时间的推移，这方面势必将会控制的更好，这无疑为主机更加集成化提供了条件。此外，目前京东在售的主板一共有504款，M-ATX和MINI-ITX版型的数量已经达到了240款，也就是说，京东在售的主板中，有将近一半的型号都适合小机箱使用。未来这个数字还会进一步增加。

厂商沦为物流帝

机箱制造商：我们不想给物流打工

    据了解，很多主流机箱品牌的主力型号的毛利不到10个点，甚至还没有物流公司拿得多，也难怪有厂商自嘲是在给物流打工。解决这个问题的途径只有两个——提高单品毛利率和降低单品体积，前者显然更难，所以很多厂商都在主动力推小机箱。

    那么，机箱小型化，天时地利人和。

    问：“产品设计，何为王道”？

    答：“唯注重用户体验，此乃王道矣”！

    如果有人问我，你心目中理想的机箱是什么样子？我的答案很简单——把其他所有电脑配件都准备好之后，我能够在3分钟内完成装机。是的，我只是从装机便捷性上给出了我的答案。相信每个人都有自己的答案，比如说，看着必须顺眼，用着必须舒心……

人性化，现在还做得远远不够

    但是无论如何，机箱必须注重用户体验。那么，问题又来了，如何保证用户体验呢？这一点我相信大家的答案是一致的——功能丰富化，功能人性化。

这样的好东西还是太少

    不可否认，近几年来，机箱在人性化设计方面确实做出了很多值得肯定的地方，比如说各种免工具，电源下置，背部走线等等。但是我认为这还远远不够，因为当大家都有的情况下，基本等同于大家都没有，我们必须以未来的标准看现在，只有这样，机箱的明天才会变得更好。

模块化（图片来源：TheVerge）

请为他们点赞

    在这里，我们需要给很多厂商点赞。比如说，联立的显卡免工具设计，Tt的模块化设计，银欣的风道设计，NZXT的理线设计等等，这些名字值得我们尊重，但是作为媒体人，我希望看到更多的人性化设计，超越他们，然后被他们超越，然后……

    一个小小的人性化细节设计，就是一个大大的进步。

    百度百科：渠道扁平化是以企业的利润最大化为目标，依据企业自身的条件，利用现代化的管理方法与高科技技术，最大限度地使生产者直接把商品出售（传递）给最终消费者以减少销售层级的分销渠道。

    在说渠道扁平化之前，我想给大家分享一个有点老的段子：

    有个农民拣了个鸡蛋大的宝石，想交给国王，但是农民能见到国王么，那是不可能的，于是把他希望县长能往上交，县长一看，好东西啊，换了个金蛋交给了市里；市里一看，好东西啊，换了个银蛋交给省里......最后终于变成了一个货真价实的鸡蛋到了皇帝手里。皇帝一看，也高兴啊，毕竟这是子民的一番心意，于是决定奖励农民100万，然后100万变10万，10万变1万，1万变1千......当农民从县里拿来1元钱奖励的时候.........高兴的哭了。

    我读书少，看不透这个段子更深层次的含义，但是我能体会到，从农民到国王之间，每一个环节都不是省油的灯。我们透过现象看本质，可以这么的说，厂商生产出一件商品，当最终到达用户手里时，会被加好几次价。

没钱赚，谁还玩？

    那么，问题又来了。在机箱行业毛利润越来越低的今天，在电子商务平台越来越健全和完善的今天，是否应该尽快推进渠道扁平化进程，是否应该尽快显示厂商直供呢？只有这样，厂商端才能保证足够的利润，才能有投入研发的预算，要不然谁还玩？

渠道扁平化 势在必行

    当然了，渠道扁平化不可一蹴而就，它是一个循序渐进的过程。相信，每一个厂商都有自己的打算，但是未来，机箱行业的渠道扁平化势在必行。

笔者的大胆猜想——智能化

    在国外，听说有些上班族每天早上起来出门之前都会做一件事——把食材放进锅里。当然了，这不是普通的锅，这是可以通过远程控制的智能锅。用户只需要把烹饪的时间预设好，在上班过程中简单操作一下手机，回家就能享受美味佳肴。

    一口锅都能实现智能化，那么，从生产水准的角度看，科技含量似乎更高的机箱会不会实现智能化呢？

也许将来APP可以控制机箱（图片来自网络）

    现在是移动互联网时代，APP成为了控制的核心，那么机箱能否与用户进行交互呢？进而进行远程操作呢？