每周质量报告 小机箱散热压力大考验

    玩家们选购机箱，除了关注外观、兼容性之外，对于散热性也有较高的要求。在过去的2014年中，小机箱（迷你机箱）有了很大的发展，可是对于小机箱散热差的质疑却从未停止，那么小机箱散热真的如外界质疑那样差吗？今天我们通过对比测试给你答案。

每周质量报告 小机箱散热压力大考验

    今天我们选择了一套比较中高端平台，硬件选择i7 4770K + GTX 770，同时选择一款240mm水冷散热器，并用软件提升至满负载状态，分别测试裸平台、中塔机箱、小机箱下的温度表现，看看三者的差别有多大。

    为了尽可能保证数据的准确，我们每次测试均为满载20分钟之后的数据，然后关闭平台自然冷却30分钟。装载机箱内部，也是把机箱的侧板全部装好，且除了散热器没有任何风扇辅助散热，主要测试温度为显卡温度与CPU温度。

裸平台实测

     由于冷排显卡全部暴露在外界，所以通风散热效果自然是最好的，温度自然也是最低的，所以这样的测试成绩会成为我们对比对象。

    待平台冷却30分钟之后，我们把平台置入一款中塔机箱，机箱也可以安装240mm水冷散热器，满载拷机20分钟，实测温度。（测试时机箱侧板装好）

平台置入中塔机箱

    我们看到在平台置入机箱内部，的确对于硬件的散热效果有不少的影响，特别是显卡的温度，由于内部风量低，显卡散热显得力不从心。

    最后就是我们的重头戏，小机箱。这款小机箱同样可以支持240mm水冷散热器，并且是倒置设计，即显卡位于处理器上方。

平台置入小机箱

    由中塔机箱到小机箱，温度跨越没有裸平台到中塔机箱高，虽然温度的确升高了一些，但是并不明显。

    最后我们开一下综合成绩对比，可以看出来，裸平台的优势还是非常的明显的，但是毕竟只能作为我们评测的实验而已，如果真的是家用，一周就要覆盖不少尘土，而且辐射严重，弊端很大，不建议作为家用选择。

温度对比

    从上面的图我们可以分析出，中塔到小机箱温度的提升并没有裸平台到中塔机箱温度提升大，主要还是有用外界因素的影响。毕竟裸平台的硬件全部处于最佳通风状态，温度自然是最低的。小机箱由于内部空间有限，散热打些折扣也是情理之中的事情。

    建议：由于我们测试的机箱全部没有风扇辅助散热，玩家们在装机的时候不妨选择几枚风扇辅助，平台如果发热量大，可以多些，主要还是看自己的实际使用需求。

    总结：这套平台虽然算不上很发烧，但是CPU与显卡均满载在日常使用中也是基本不会达到的情况。必须承认，小机箱的散热表现确实要差一些，这也是意料之中的事情。如果我们把平台的规格降下来，假如只是i3搭配千元级显卡，差距也许会进一步缩小。但是很多烧友们对于几度的差距也是非常的在意，所以，按照你们的需求选择吧。