800元以上机箱风道对比测试

● 机箱风道测试方法

　　售价800元以上的机箱有绝对的义务建立起合理的风道，让用户的硬件获得能够媲美裸机状态，甚至超过裸机状态的工作环境。下面将整套平台装入这些800元以上机箱，做风道效果测试对比。

　　机箱风道效果测试十分简单，先让整套硬件处于裸机状态，开启四个SP2004将QX9650加至满载，持续运行20分钟，使用ProbII显示CPU、北桥温度传感器数据，并将此数据作为对比基数，用于衡量机箱风道效果的优劣。

　　针对发烧友的使用习惯，测试中QX9650运行在实用超频状态：400×9 @3.6GHz，核心电压设为1.36V；内存异步运行于DDR3-1600，电压设置为1.53V；北桥电压设置为1.29V。

裸机测试截图

● CPU、北桥温度测试对比

　　以下为各个机箱风道内CPU温度柱状图对比：

　　以下为各个机箱风道内北桥温度柱状图对比：

　　注：由于散热器过高而平台无法装入的ANTEC Skeleton，将桥拱拆卸后悬于上方，得出理论测试结果。

　　从CPU温度测试结果对比中可以明显看出，再好的机箱风道想超过裸机状态是十分苦难的，毕竟裸机是处于完全开放的空间，大环境下的空气流动能让热量更快速地消散。其中与形同裸机的ANTEC骷髅和价格昂贵的酷冷至尊雷神塔脱颖而出，前者是得益于上方悬停的大尺寸风扇，相当于在裸机的状态下又加了把力，后者则是因其数个巨大风扇形成的箱内高速气流。

　　北桥温度的对比结果则更容易理解。侧吹式CPU散热器不利于北桥散热，而Rampage Extreme这款主板配置了大面积的北桥散热片，只要侧盖拥有风扇能直接作用于上，变被动散热为主动的机箱无不胜出。

　　各机箱风道效果平均打分：

　　鑫谷 荣者驾御——4分

　　金翔 中国龙——3分

　　华硕 VENTO TA-U1——4分

　　安钛克 骷髅——5分

　　安耐美 火精灵——4.5分

　　酷冷至尊 雷神塔——4分

　　800元以上级测试到此结束，接下来是横评第二部分：800元以下级（包括800元）。