总分结算完毕 高端机箱纷纷落马

● 这些数据告诉了我们什么？

　　最后所得得分乘以各自的权重值，再相加既获得每款机箱的平均打分。从这些分值情况可以看出，在800元价位以上的横评中，占权重25%的兼容性问题将众多品牌的得意之作斩落马下，使原本可以获得优秀成绩的机会付之一炬。

（看原图请点击放大）

　　俗话说，千里之堤毁于蚁穴，碰上兼容性问题虽然有一定得运气成分，但它导致的结果是异常恼人的。你可能因此必须换一款机箱、换一款显卡、换一款散热器或是其他任何你要用到的东西。如果购买上千元的机箱，这个价格已经高出大众产品3~4倍，而这些机箱基本也是为发烧友设计，就像本次横评使用的测试平台一样，如果以“硬件过于高端不易兼容”为理由，那实在是荒唐之极。消费者有12分的权利要求这些产品具有出色的兼容性。

（看原图请点击放大）

　　从800元以下价位的得分情况我们又能看出另外一种风景，从价格和均分上观察就能发现一个明显的规律，它正好应征了我们说过无数遍的那句苦口忠言：“一分价钱一分货”。上千元的机箱，它们的价格已经远远超过成本，更多的价值是品牌、性能、功能。而与此不同的是500元上下的主流产品，其成本其实并不会比高端产品底多少，因此产品的各方面素质与价格之间的正比会更加显著。

　　虽然在本次横评中，我们更详细地测试了800元以上的产品，但我们相信500元上下才是大多数消费者真正会考虑的价位，在购买时需要保持清醒的头脑，要记住机箱这种东西太便宜了基本是没有好货的。同时也要避免被JS忽悠，挨了一牛刀成了大头。买之前要观察好自己青睐的产品，询好价格，便能有的放矢。

● 编辑后记

　　本次横评之所以没有为读者对比这些机箱的驱动器仓位数量、前置面板功能等等，主要因为以下原因。

　　目前高低端机箱都有至少有不少于4个的硬盘位和光驱位，除了有特殊用途的人士之外，无论是发烧友还是普通用户，能把这四个位占满的机会并不高。况且很多机箱的仓位数量远不止这些，相对目前行业里机箱的普遍设计而言，此参数的权重值几乎为0，不值得放在其中比较。

　　前置I/O面板功能方面，其实大部分机箱都是大同小异的，这些功能要在技术上实现易如反掌，凡是有心的机箱品牌通常不可能不在新产品上设计出常用的连接端口。况且发烧友在选购产品时目的性是很强的，他们不太可能因为前置I/O面板上少了一个USB或没有1394而就此放弃心仪的机箱。退一万步讲，即使未来发现前置面板功能不足，还是很容易解决的，买一个放在光驱位上的前置模块，买一两根延长线，这是个不是问题的问题。而文中对比的所有项目，几乎是终身无法撼动的。