上机实测，高低不同负载下的表现

● 测试平台低负载测试

　　首先让测试平台运行在Windows桌面状态，电参数仪显示AC输入的有功功率为154W，功率因数显示0.97。

　
负载154W                        功率因数　

● 测试平台中负载测试

　
负载308W                        功率因数

　　随即运行Prime95，让4GHz的i7 920八线程同时满载。电参数仪显示AC输入端有功功率为308W，PF值达到0.99，这的确是只有主动式PFC存在才能达到的效果。

● 超额定功率重度负载测试

　　绿松石600电源铭牌上标注它的峰值可以在600W负载下维持十秒，那已经是超过额定功率150W了。试想如果负载只超过额定功率少许,那么是否可以长时间维持稳定运转呢？于是我们运行Prime95与Furmark同时让CPU和GPU满负荷工作，将这套平台逼上最高功耗状态。

同时运行Prime95与Furmark

　
负载500W                         功率因数

　　结果电参数仪显示AC端输入的有功功率为500W，但这不代表电源已经超负载运行。因为电源标注的额定功率是指直流输出功率，而非输入的有功功率。因此若保守地假设这台电源此时的转换效率为78%，那么实际输出功率应该位于400W左右，绿松石600仍是在额定输出的范围内工作。不过在这中高负载的状态PF值下仍能维持0.97，说明它的主动PFC是可靠而有效的。

　　同时，这也说明当今高端硬件平台的直流电功耗远没有人想象中夸张，即便是在超频状态。即便是本次测试中的GTX260+换成更高端的GTX285，其它配置设定不变，CPU和GPU同时满载时恐怕也只是正好达到绿松石600电源的额定功率上限。可想而知，骨灰发烧友们在攒机时唯恐功率不够而花费上千元购买高端电源实乃小题大做，一款450~500W左右的电源基本上就可满足大多数高端配置的能耗。

● 产品点评

　　综合而论，超频三绿松石600电源，以至于整个热管超频电源系列，可称之为国内电源产品中的新秀。虽然它的用料和电源转换方式在整个电源行业中属于中规中矩，但是许多新颖的设计使它走在许多同样中规中矩的国产电源前面。比如，二次侧开关管的热管穿鳍散热方案，笔者相信在相同的用料下它会对开关管的使用寿命有所帮助；比如液压轴承的子弹头镰刀风扇，若合理控制转速，它将是国内静音的静音典范。电源行业超频三半路杀出，看来今后好戏多得是。