核心数量对功耗影响分析

核心数量对功耗影响分析

     大家可能还记得当年的老奔4因为过于追求高频率而导致了发热量大、功耗高的不良后果，这也是这款性能强悍的CPU最为被玩家诟病所在。从那以后，Intel和AMD两家芯片巨头开始转变CPU发展思路——从提升频率到增加核心。这给人的感觉似乎是处理器核心对CPU功耗影响并不大，那么情况是不是这样呢？先来简单看看下图：

    通过测试可以看出，单核心X6 1095T的功耗（整机功耗）仅为141瓦，但是六核心X6 1095T直接飙升至了220瓦，足足上升了36%。不过综合考量性能的话，其他多核心状态的表现还是非常不错，比如说四核心的情况下，功耗为188瓦，而Cinebench R10的渲染性能却达到了10384。双核心和三核心虽然功耗控制的不错，但是渲染性能相比差强人意。综合来看，四核心和五核心的表现最好，因为在性能损失不大的情况下，功耗控制的非常可观。

    综合而言，CPU核心的多少对功耗的影响还是非常大的；双核心虽然功耗控制的非常好，但是性能方面和其他多核心相比差距太大，该淘汰了；三核心虽然性能提升的较为明显，但是功耗控制的不算好，不可取；四核心综合实力非常棒，当然它也正在顺利成章的成为市场的主流；五核心的综合实力是最好的，性能和六核心差距不大，但功耗控制的很好，不过市面上还没有原生的五核心CPU，如果用六核心处理器屏蔽一颗核心来模拟五核心CPU的话可能会引起系统的不稳定，但是这样换来的节能效果却非常理想。

    上图描述的是一颗六核心处理器在不同核心数量的情况下功耗变化的走势。如果我们假定单核心的功耗为基准功耗的话，随着核心数量的增加，整机功耗的上升幅度越来越大。但是撇开主频不谈，随着核心数目的不断增加，它给我们带来的性能优势真的能与之成正比吗？考虑到很多应用对多核心处理器还有待进一步优化，多核心中的一些核心很多情况下似乎处在一种出工（增加功耗）不出力（对性能的提升不够）的状态，看来盲目增加CPU核心也并非明智之举。总之一句话，够用就好，节能很重要。