-    下面我们通过另外两款其他品牌相同价位的PDU产品来做一个较为详细的拆解对比，从内部做工设计，用料等情况来逐一检验每款PDU机柜排插的优劣。

对比产品一览

    此次的对比产品长度与突破旗下的两款PDU长度相仿，并且同样使用六联和八联的多功能孔位设计。如果从外观上来看，四款PDU产品并不能立即分出胜负，所以下面我们通过实际的拆解来判定其内部做工和用料标准。

线缆端特写

    两款PDU产品的末端均使用厚度相同的金属L型弯板设计，通过四个金属螺丝来与金属外壳直接接触，达到连接地线的效果。不过从两款产品线材口径来对比的话，可以看出突破的这款PDU排插孔径更加细小，能够有效避免异物进入而造成的故障。

三项多用孔对比（下为突破PDU）

    从上图的多用孔对比我们可以看出，突破的PDU产品除了配有防止意外情况出现的爱心双动保护门设计之外，每个插孔之间的间距也要大于某品牌产品，当用户在使用较大宽度插头的时候，能够避免两个插头之间的冲突问题。

底部绝缘设计（右侧为突破PDU）

    当依次推出两款对比PDU产品后我们可以看到，上图中右侧使用三面一体注塑成型绝缘板的突破PDU具有更加全面的绝缘能力，相比使用一层较薄绝缘纸的某品牌PDU来说，有着更加可靠的绝缘效果，同时外壳内部整个绝缘板使用更加稳固的固定方式，在产品运输等过程中，不会出现松动错位等安全隐患。

底部绝缘特写

    另外，由于多数PDU所使用模块化的插孔设计，并且每个插孔模块都是通过金属外壳的滑道来与外壳之间相互固定，所以我们可以把PDU的金属外壳看成一个大号的夹子，来固定每个插孔模块。从上图中两款PDU外壳横截面的弯曲角度我们可以看出，右侧突破PDU产品相比左侧PDU来说，略微向内倾斜的外壳设计能够将每个插孔模块更加稳固而牢靠的固定住。

 
某品牌底部使用绝缘纸            突破PDU底部使用阻燃塑料板

    某品牌PDU外壳底部所使用的绝缘纸可以轻易的抽出，并没有出现任何固定处理，并且绝缘纸两侧也无法为插孔后方裸露的铜牌提供良好的绝缘作用。

三面绝缘塑料板设计

    而突破PDU所使用的三面绝缘塑料板不仅使用一体成型的注塑设计，而且也被牢靠的固定在了外壳至上，能够提供更加安全的绝缘能力。