●前言
在硬件DIY爱好者的眼里,侧吹式与下压式散热器似乎永远都是争执的谈资。侧吹式的拥护者认为下压式难以提供极致的CPU散热效果,且无益机箱风道;下压式的拥护者嘲笑前者顾首不顾尾,让CPU周边元件一直遭受炙热烘烤。而更多的攒机用户则是不知所措,难以抉择,因为对这两种散热器特性产生的效果差异幅度,以及实际使用中可能会导致的结果,他们并没有机会亲身领会。作为一个电脑评测机构,我们该做些什么才能解开困扰用户已久的谜团,并让他们不再怀疑这个答案呢?
彻底清算侧吹与下压的优劣
●裸机测试说服力不足,那么装入机箱吧
针对上述情况,笔者在今天2月份撰文一篇《侧吹式PK下压式 高端散热器该选哪种?》,文中在裸机平台状态下测试了两款散热器的性能及特性差异,得出的测试结果证明下压式散热器不适合做长期实用超频使用。对此不少网友提出质疑,他们认为机箱风道会对散热器的性能发挥造成影响,所以只有将测试平台装入机箱内部,彻底模拟实用状态,得出的结论才更有说服力。尽管机箱风道的强度并不足以颠覆散热器的特性,但笔者赞成更贴合实际的测试方法,于是本文即接上期话题,讲述侧吹式与下压式散热器装入机箱后的测试情况。
酷冷至尊“开拓者”机箱定位于主流玩家用户,性价比出众,采用常见的前进后出式风道设计,结构简单合理。这款机箱的受众与中、高端CPU散热器基本吻合,固决定选此作为本次测试所需设备。
欲了详细解两类散热器的设计理念与结构特性,可点击上图。