在本页阅读全文(共8页)
最后终于到了最残酷的测试部分——机箱内满载测试。若能通过此考验就基本说明这台主机能够在任何一个季节稳定运转,而不需要空调的协助。这其中散热器是功不可没的。
侧吹式CPU核心平均温度:64.8℃
机箱内满载测试时侧吹式与下压式之间的差距被稍稍拉大到了5℃,单就CPU而言,侧吹式散热器得天独厚的优势不容磨灭。下面我们需要用热成像仪透过侧盖上的网孔窥探CPU周边的状况。
●满载状态CPU周边热像图谱分析对比
散热器的工作成果大致是按发热源的强度线性变化的,满载状态下两者散热效果的对比与待机状态不会有太大改观。网孔对热辐射有一定屏蔽作用,但我们仍能隐约分辨出侧吹式散热器周边的散热状况不太理想,而下压式却丝毫不为所动,继续保持着它的固有优势。
●结语
参考这第二次更贴切实际的测试,相信用户会对机箱风道的作用有了理性的认识。机箱风道的强度有限,想要确保整体散热效果比裸机时不降低是十分困难的。散热效果(非散热效率,散热效率只由散热器结构决定)与环境温度又呈线性变化关系,因此从理论上而言,只有当环境温度降低时,散热器效果才会提升。想要借助机箱风道去获得比裸机下更好的散热效果,除非能让机箱内部温度低于外部环境,遗憾的是机箱不具备冰箱的功能。机箱风道所能显著改善的,仅限于裸机时无缘受到主动风冷眷顾的热量淤积部分,以及让CPU温度不会比裸机时高出太多。
综上所述,对于侧吹式和下压式这两种散热器,笔者坚持今年2月份文章中的结论:
侧吹式散热器更专注于压制CPU的发热,而对周边照顾不周。下压式虽对CPU散热稍逊风骚,但却将供电、北桥、内存统统纳入它的怀抱。当系统满负荷工作时两者的优势和劣势都会被进一步放大,总体而言,侧吹式散热器是冲击风冷极限频率的利器,而下压式则更适合发烧友长期实用超频。
本文导航