明星编辑电源下置是Intel标准ATX机箱架构的变种，与后者相比机箱内的布局没有太大变化，只是将电源仓位由原先的后上角移动到了后下角。电源下置的ATX机箱出现至今已有很长一段时间，早先只集中于骨灰级定位的机箱上，如今却已在主流玩家机箱中普及。尤其是近两年，电源下置机箱在散热方面的优势得到越来越多的用户认可，除了DIY玩家外，甚至开始有普通用户也希望借此加强电脑的稳定性。
电源下置确实推翻了Intel早先为立式机箱制定的ATX架构规范，在硬件兼容性上，两种布局没有区别，那么为何在设计之初没有采用这种更有效的方案呢？显然Intel决定将电源放在上面不会是无厘头的，在为电源下置竖大拇指之前，我们要淡定下来，仔细观察同时失去了什么。
本文将客观地对比分析以上两种布局的优劣，帮助消费者正确认识他们的特点，冷静地根据自己实际需求选择最合适的设计。
● 电源上置机箱特点
电源上置机箱常见风道系统
电源上置机箱的风道系统也遵循Intel 38℃标准，最常见的形式有前置一枚进气风扇，后置一枚排气风扇，形成前进后出式的水平风道系统。电源至于机箱后上角，电源风扇从机箱内部吸取空气，从后部窗口排出热量。
电源上置属实不利于显卡散热
在装机时，电源上置机箱的主板位置大都紧贴机箱底部，显卡与机箱底部之间的空间有限，所以无论是使用开放式显卡散热器还是抽气式显卡散热器，这都不是最优化设计。
● 电源下置机箱特点
电源下置机箱其实风道大同小异
电源下置多出现在偏向玩家的机箱型号中，前进后出的风道系统依然为主流设计，有时为了加强散热，厂商还会在其它必要的位置添加新的空气通道。电源散热风扇紧贴机箱底部专门为此开设的网孔，直接从机箱底部抽取冷空气，排热方向不变，实际上形成一个独立的散热体系，不易与机箱环境彼此干涉。
显卡下方空间加大是关键
电源下置后机箱布局的改变在于显卡距离机箱底部更远，显卡风扇有更广阔的空间更容易抽取到冷空气。因此若将电源上下置机箱做测试对比，最明显的改善恐怕非显卡散热莫属。
显卡散热改善是电源下置后最直接的效果，当然仅凭这一点恐怕还不足以令广大玩家倍加追捧，由电源下置而衍生出的新风道设计才是更具吸引力的。
