对于上置电源设计来说，顶部开窗不仅让机箱有了垂直风道，而且消除了散热死角。那么下置电源设计，如果没有顶部开窗的话，会不会有散热死角呢？下面我们先来看一下，下置电源设计，顶部没有开窗的机箱风道。

顶部没有开窗

同样会有散热死角

    通过风道分析，我们会发现，如果顶部没有开窗的话，同样会存在一部分散热死角。当然如果光驱挡板设计成冲孔网，那么这个散热死角就不会存在了。虽然说现在的光驱已经很少用到了，如果用到的话，这里还是会形成散热死角的。

顶部开窗

    顶部开窗的话，则不用考虑散热死角或者光驱的使用，这样的机箱设计也会形成垂直与水平风道立体散热，散热效果自然会强很多。

    顶部开窗就一定好吗？就没有弊病吗？笔者在这里提醒大家的是，顶部开窗的机箱，我们应该注意的是防尘设计，如果防尘设计不好的话，也会对电脑造成一定的伤害。

    通过分析，笔者总结了以下几点：

    1、TAC2.0标准的机箱散热死角比较明显，这样的机箱适合于发热量比较小的平台。

    2、上置电源设计顶部开窗会消除散热死角，但是电源充当了排热装置，对电源寿命有一定影响。

    3、下置电源设计顶部开窗也会消除散热死角，如果光驱挡板为冲孔网设计并没有安装光驱的话，顶部开窗的作用会小一些。

    4、顶部开窗并不是没有弊病，在这里要考虑防尘设计，看起防尘设计是否到位。

机箱顶部开窗设计是很多机箱所设计的，热量上升的原来机箱顶部没有开窗会造成堆积，而靠窗的机箱可以更好的保持其散热效果，如果玩家是对散热有着很高要求的可以选择带有顶部开窗的机箱。

司宇