热点推荐
ZOL首页 > 机箱电源 > 评测 > 机箱 >

上下置电源机箱温度对比测试

机箱谁主沉浮 电源上下置优劣对比测试

CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 潘轲 【原创】 2009年05月11日 06:00 评论
在本页阅读全文(共12页)

● 隔音棉有利有弊

    我们测试的环境温度为22摄氏度,电脑平台在机箱里保持空载状态1小时,用Everest截取最后的温度为待机温度。领航者的待机温度比普通机箱低了6度,这归结于领航者附带的后置电源风扇的效果。


谁主机箱沉浮 电源上下置机箱对比测试
领航者待机温度

谁主机箱沉浮 电源上下置机箱对比测试
普通机箱待机温度

    Everest的稳定性测试可以使Core i7的四核心八线程全部满载,我们使用Everest拷机1个小时,记录最后的处理器温度为满载温度。领航者四个核心的满载温度大致比普通机箱低了7.5度,这个对比结果固然优秀,但是领航者四个核心的平均温度达到了63度,这个温度对于默认电压默认频率的Core i7来说偏高了。

谁主机箱沉浮 电源上下置机箱对比测试
领航者满载温度

谁主机箱沉浮 电源上下置机箱对比测试
普通机箱满载温度

    领航者的温度表现还不如开拓者优秀,导致散热能力下降的罪魁祸首是箱内的隔音棉,这层保温棉固然可以降低噪音,但同时有保温的作用。领航者的优势是静音做工,但是散热能力不及同架构的开拓者。

上一页 1 ...5 6 7 8 9 ...12 下一页
频道热词:LED照明  华硕主板  双飞燕  
视觉焦点
酷冷至尊 领航者
    机箱电源评测热点
    排行 文章标题
    TOP10周热门机箱排行榜
    • 热门
    • 新品