电源温度测试结果对比及分析

● 16摄氏度的飞跃

    测试中我们把温敏电阻稍稍插入电源出风口的空隙，选取的均是靠上的位置，这时系统正在运行Everest的稳定性测试，整个平台的满载功耗接近200W，对电源的压力还是比较小的。大多数用户都是办公和上网，这个功率也与一般用户的日常使用情况相符，高功耗的游戏平台毕竟是少数。

吸入CPU热风的上置电源机箱

吸入箱外冷空气的领航者机箱

    电源上下置的温度差异让人惊讶，领航者仅为33度，而上置电源的机箱达到了49度，温度相差16度之巨！任何用户都无法忽视这种性能飞跃，它意味着电源下置机箱有多出一倍的电源寿命，也意味着电源噪音将进入可以忽略的时代，更代表了无与伦比的稳定性。

    电脑电源从未有过如此安适理想的工作环境，有这种压倒性的优势，电源下置机箱设计必将被广泛采纳。电源下置的设计并没有什么技术门槛，很快会取代传统的38度机箱风道设计。当越来越多机箱厂商推出了电源下置的产品，消费者就需要注意电源下置机箱的两大弊端：灰尘与电源线材长度。