明星编辑
竖立行业规范 横评该如何评？
历史的车轮滚滚向前，计算机硬件发展日新月异，摩尔定律至今仍在发挥作用。为适应计算机核心硬件的变化，作为支持计算机运转必不可少的周边三大件：机箱、电源、散热器也从未停止发展。或许昔日约定俗成的常理如今已不再适用，或许曾强大得不可一世的设备今天已成末日黄花。09年上半年，ZOL平台组件事业部针对这三条产品线做了大量测试，向用户展现了当前机箱、电源、散热器的设计属性，揭露了一些不为大多数人所知或大多数人了解不深的产品性能状况，并由此对未来的发展做出了预测。
下面我们盘点半年时间内所做的所有重点评测，总结并分析每篇选题向用户诠释的概念，以便读者能更加理性地认识产品特性、分辨产品优劣。欲了解详情可点击下列图片链接。
● 09年上半年关于机箱、电源、散热器的三篇大型横评
◎ 机箱横评
半年中我们共完成了以机箱为主的重要选题5篇，其中包括一篇14款机箱产品的横评。通过我们专为用户深思熟虑的测试标准，测试产品中竟然有80%未达或未完全达到要求，可见当前的机箱设计似乎陷入了一些误区。这些不理想的设计有时也是厂商受消费者价值取向所引导而产生的。
◎ 电源横评
电源是计算机内一切硬件的动力来源，它的重要性不言而喻。因为电源引发的硬件异常在用户使用中比比皆是，只是大部分人对其忽视，而没有意识到故障的来源。此外，计算机内发生故障时最易损毁其它硬件的设备也非电源莫属。为此我们远赴深圳，借用电源厂商的专业测试仪器，针对市售中的29款高、中、低不同定位电源进行了一次大型横评，旨在帮助用户正确认识、选购这些产品。
◎ 笔记本散热器横评
笔记本电脑的流行几乎把台式品牌机赶出市场，连带效应使得与笔记本电脑关系最紧密的周边设备之一：笔记本散热底座的销售情况日趋红火，同时也刺激了各大散热器厂商加速对这条产品线的开发，从而使各式各样的新品层出不穷。此时的一篇横评对于眼花缭乱的笔记本用户而言无疑是一场及时雨，让他们能客观地了解各种类型笔记本散热器的散热效果、人体功能学设计、扩展性等主要指标。
实事求是 上半年选题揭露哪些真相？
● 机箱重点选题回顾
如果说散热器是为核心硬件的芯片散热，那么机箱风道可看作是为散热器散热。散热器将芯片发出的热量排放在机箱内，如果机箱不能高效地将这些热量释放出去，逐渐升温的内部环境会出现热饱和现象，即机箱内环境温度与散热器表面温度过于接近。极小的温差会大幅度降低散热器的效果，随之而来的就是你用再好的散热器也难以达到预期的效果，这便是我们常提到的“瓶颈”现象。
为此我们针对机箱风道做了以下数篇选题来说明机箱风道的重要性，以及何种机箱风道更有利于散热器性能的发挥。
● 电源重点评测回顾
09年80plus标准的流行也在国内掀起一场行业革命，80plus是欧洲非盈利性认证机构，由民间自发组成，以倡导绿色环保为宗旨，主要针对电源产品的转换效率进行测试。80plus测试标准非常严格，要通过其测试除了必须具备优秀的转换效率之外还必须在电路设计、做工用料方面符合标准。
随着大众对上述标准的认可，各个电源品牌中开始涌现出通过认证的产品，但迫于成本压力，这些产品通常价格高于同功率的普通电源，如何看待和选购这类绿色节能产品，我们撰写了三篇文章说明。
● 散热器重点评测回顾
散热器是硬件发烧友口中永恒的话题，现有的CPU散热器分为两种模式，下压式和侧吹式，下压式CPU散热器的余风可以照顾CPU周边元件，会对整机的长期稳定运转有所帮助，但风向不适应常规机箱风道；侧吹式散热器拥有双倍的热管利用率，顺应常规机箱风道，在机箱内表现较佳，但却无法照顾到CPU周边硬件，可谓各有利弊。
而显卡散热模式也与此类似，分为开放式和抽气式。开放式散热器可以利用风扇余风照顾显卡GPU之外的元件，且理论散热性能较强，但它会将GPU的热气完全排放在机箱内，对机箱风道有很高的依赖性。抽气式散热器在裸机状态下表现远逊于前者，可因其风道自成体系，直接将GPU热量排出机箱外，不会对内部环境造成过多影响，因而具有更广泛的通用性。
我们通过数篇详细的测试，层层推进，我们向读者逐步证明了这些不同散热模式的属性，以及如何科学地使用它们，方可获得理想的效果。
接下来，让我们具体回首半年中所做的三大横评以及各个重点选题，重温它们向读者证实并推广的全新理念。
80%遭淘汰 史上最惨玩家机箱横评
● 再也不能当凳子坐，不代表机箱行业的没落
在大多数攒机者眼里，机箱是个地位有些尴尬的电脑配件，它时而被人们忽略，成为攒机中最后才考虑的配置，时而又变成闲聊中可以拿出夸耀、互相攀比的“宝物”。总是有人不住地抱怨机箱质量越来越差，几年前的老机箱搬出来可以当凳子坐，用上十年仍然皮坚肉厚，而现在机箱铁皮薄的像纸，更有伪劣者一杵一个瘪坑，简直是天与地的差别。
计算机硬件技术日新月异，几乎半年一换代，不光是性能，在质量方面，芯片、电路板、电容等等元件的也越做越好。记得两年前若是能在自己的主板或显卡上发现固态铝壳电容，那是何等叫人欣喜若狂，而现在，固态电容已经成为了哪怕山寨货都争相采用的再普通不过的一个零碎儿。随着工艺、制程的更新，计算机硬件的制造成本在不断地下降，电脑价格每日见跌，而制造机箱所必须的金属成本跟以往相比却有过之而无不及。或许在十年前一万元的电脑里，有1000~2000元就是机箱的价格，可在今天，你显然不能要求只花3000元购机的人还去买那2000元能坐人的机箱，况且人家压根儿没打算让这台机器活到天荒地老。因此，如今机箱质量持续走低并不能完全归咎为JS主观的投机倒把，更多地是受到市场规律的影响。
当然，上述的一切并不意味着我们只能与废铜烂铁终身相伴，大多数资深的机箱厂商还是愿意将以往的质量标准用在高端的产品线上保留下来，并且发展策略也较以前有所调整。这些产品线除了提供相对充足的用料之外，还千方百计地尝试创新，用于增加机箱的附加价值，让你能感受到多花的钱不完全是用来多买那几千克钢铁。好的机箱将更有利于保护资深电脑用户们昂贵的配置，还能保护更为昂贵的人体健康。那么选择好机箱，有哪些要素需要首先得到关注，这便是本文将要用实际测试阐述的话题。
● 铁皮薄厚？外观靓丽？机箱优劣界定远非如此
我们认为评判一款机箱的优劣，有以下六点需要着重参考：做工用料、兼容性、风道设计、人性化设计、美观度、创新指数，每个属性设满分为5分。但这些属性在评判机箱优劣中所占据的权重值有差别，因此最后这六个属性的得分将会乘以不同的百分比，再相加既得到这款机箱的平均打分。其中六个属性所乘以的百分比相加为100%，所以平均分的满分也是5分。
下面将结合图片简单讲解上述六个属性和它们的权重值配置。由于机箱产品档次不同，针对的用户群不同，权重值配置也会有差异，经过权衡，以下暂定分为800元以下（包括800元），和800元以上。
800元以上针对骨灰发烧友的机箱产品，除了静态对比基本规格参数之外，我们将采用实际装机的方式检验机箱的兼容性、风道效果，这类机箱售价高昂，理应为用户的硬件提供周全的服务，具有一定应对特殊硬件的能力，任何一处存在纰漏，在残酷的装机实验中将暴露无遗......
★原文链接：80%被淘汰 史上最惨14款玩家机箱横评
谁为你的PC保驾护航 29款电源横测
功率跨度达千瓦 29款流行电源深圳浴火
● PC电源的选择重要么？不重要么？
时间来到2009年，PC电源供应器（PSU：powersupply）早已经成为DIY玩家在构建PC时相当重视的支持部件。我们能够欣喜的经历这样的变化，和6、7年前普遍存在的电源产品盲目采购不同，现在几乎所有组装PC的采购决策都把电源的选择摆到桌面：普通用户要求稳定低价、HTPC用户要求高效静音、发烧用户需要极限输出和超级扩展、网吧业主则需要可靠和经济。
总之，电力输出稳定、寿命长质量可靠及兼容性良好，甚至还能在超过额定功率的的关键时刻坚守岗位是一款优秀电源供应器所应有的素质，本文即是因这样的需求而生。我们收集了国内市场上额定功率从250W至1250W的多达29款电源供应器，力求经过努力带给您关于这些产品最真实、详细的分析和测试，给各种层次、需求的用户选购行为强力的支持。
● 我们远赴深圳做最深入的电源测试
虽然开关电源本身的技术门槛不高，其应用环境也随手可及便于模拟，但其运作状况的复杂数据却需要大量昂贵设备和技术实力支持才能进行系统的检测和评估。由于客观条件限制，普通IT媒体在办公室里显然无法当此重任，因此我们特地来到位于广东省深圳市某国内领导品牌电源制造基地的研发测试中心完成这次横评的测试部分。
测试中心实景
29款崭新的电源，在不到1周的时间里，完成接近电源定型前的整个测试程序，对它们进行彻底而严酷的考验。接下来的横测正文，将按照顺序述出以下内容：
>>PC电源供应器的简要原理
>>PC电源供应器流行关键词释疑
效率相关、个性化设计相关
>>我们的测试硬件和测试方案
输出能力测试、电磁辐射测试、噪音水平测试
>>29款电源详解、测试和分析
230W-400W、450W-700W、700W以上
>>最后的总结和产品推荐
我们希望通过这篇近70页的长文，让您在未来一段时间里进行电源采购时，能够明确的作出选择，并理解这种选择的原因......
★原文链接：选谁为你的PC加速护航 29款电源终极横测
天下未定 13款笔记本底座横评
笔记本电脑在大众中逐渐普及，许多附加消费产品受此拉动迅速兴起，笔记本电脑散热器首当其冲。这类产品刚出现时仅仅为改善散热需求而设计，产品造型呆板，功能简陋，问津者寥寥无几。随着笔记本电脑用户群的快速增长，笔记本散热器的潜在市场浮出水面，越来越多的厂商开始涉足这条产品线并在研发、设计方面投注前所未有的精力。时至今日，外形时尚、理念新颖、功能齐全的笔记本散热器比比皆是，要在这些琳琅满目的产品里作出合理的选择已成为消费者的难题。如何让消费者们深入了解每款产品的特性，如何让厂商有价值的创新不被竞争洪流埋没，而能真正地帮助到消费者，这些都是需要通过周全、合理、公正的测试去解决的问题。
●横评时机业已成熟
13款笔记本散热垫PB-Zone标准横评
由于对产品具体情况不熟悉，更不了解选择笔记本散热器应着重参考哪些项目，用户们在选购时往往容易仅凭主观决断，误选了不太适合自己或自己笔记本电脑的产品。鉴于市面上有售的笔记本散热器类型、款式已非常丰富，我们在此收集了13款具有代表性的产品，以公正、严格的PB-Zone准则进行横测帮用户解难答疑，为用户购买产品后的使用体验做提前预测。
● 看过横评后买散热垫，你会重视哪几点？
本次横评通过一些针对性的测试手法，向人们揭示了笔记本散热器中一些以往不为人知的真相。文章的最后，让我们再次回顾这些曾将人们引入误区的观点，并赋予它们经过实测证明后更为科学的认识。
第一，笔记本散热器的选材几乎不会对散热性能产生影响，因为无论是金属还是塑料，只有当与发热物体直接接触后它的导热能力才开始发挥作用。而这种机会在使用笔记本散热垫时非常渺茫，因为几乎任何一款笔记本电脑都有突出的胶垫，如此机壳与散热垫表面就无可避免地分离了。
第二,不要过分相信笔记本散热器上硕大的风扇能帮你摧枯拉朽，实际上大多数笔记本散热座的风扇都由于离机壳底部太近，甚至是紧贴，到导致风道的闭塞。只有让气流顺畅地通过才能有效地带走物体表面的热量，而散热垫风扇所做的更多是让空气撞击在风扇直径大小的圆圈内再反弹回来。测试结果有力地说明了问题，采用侧向吹风的散热器可以巧妙地避开这个障碍，就如同CPU散热器的原理一样，让空气平行掠过鳍片表面，单位空气接触到热源面积更大。这样在同等的风量下，带走的热量便成几何倍增长。
第三，记住散热功能绝不是笔记本底座的唯一价值，一个倾斜角度适中，前部贴合手腕的散热底座可以将你在电脑前感到疲劳的时间向后推延。如果你一天中大部分时间在电脑前度过，那么买一款人体功能学优秀的产品就很可能提升你的工作效率。
★原文链接：夏季来临如何选 13款笔记本散热底座横评
风扇是灵魂 38℃机箱风道解析
电脑机箱就如同我们的房间一样，封闭的屋子里是不会有凉爽感觉的，我们感觉到凉快的唯一原因是有两扇窗户，一个出风一个入风。机箱也是同样的道理，影响散热性能的最大原因是风扇而不是铁壳本身，风扇才是机箱散热性能的灵魂！
38℃机箱风道
据我们了解，100-300元价位的机箱产品大多都没有风扇，或者只有前置风扇没有后置风扇，风扇不完整的机箱产品就如同没有窗户或者只有一个窗户的房子，人们住在里面是无法忍受的，硬件设备同样的道理。下面我们会分三种情况来测试机箱的散热性能：1、没有风扇 2、单风扇 3、双风扇组成的38℃风道系统。
风道走向
本次测试是为了明晰机箱产品的意义：机箱不是花瓶，不只是硬件保护容器，而且是一件散热设备；没风扇不叫38℃机箱，单风扇也不叫38℃机箱，双风扇才是38℃机箱。同时本文会用数据证实，用户花费3、40元给机箱加装风扇可以获得怎样的性能提升。
☆原文链接：机箱灵魂是风扇 38℃风道设计性能解析
机箱电源上下置优劣对比测试
很多品牌的旗舰级机箱产品早已应用了电源下置设计，但这些机箱的价格高高在上，没有对机箱市场造成冲击。最近电源下置设计开始在普通机箱产品中露面，两种规格的机箱终于正面碰撞，谁会被淘汰？
传统机箱的弊端
电源下置机箱的优势：
1、电源直接吸入箱外冷空气，大大延长电源使用寿命。
2、降低电源风扇转速，减少噪音。
4、机箱重心下移，防止共振。
电源下置机箱的劣势：
1、电源从机箱底部抽风，灰尘与纤维会造成损害。
2、CPU辅助供电插槽与电源太远，影响箱内布线。
电源下置风道走势
本次测试我们用一个传统的上置电源机箱和酷冷至尊的领航者进行对比，测试上面提及的种种优势在实际使用中有多大效果。对于下置电源的两大劣势，我们也试图找出合适的解决方案，提供给准备购买下置电源机箱的消费者。
☆原文链接：机箱谁主沉浮 电源上下置优劣对比测试
冰箱还是烤炉 破解机箱散热迷思
电脑机箱的外观虽然千差万别，但内部都是一样方方正正的铁壳子，散热性能因何有差异？无非是通风设计有所不同。如果没有冷热空气不断循环，机箱就是一个电烤炉，电源功率近似于烤炉功率，只是烘烤的并不是美味佳肴，而是我们的电脑硬件。
38℃机箱常见弊端
优秀的机箱会将热空气不断抽出，让箱外冷空气持续进入，使“烤炉”变成硬件的空调房，气流流动的轨迹就是风道，它决定了机箱的散热性能。Intel早在2001年就提出了CAG 1.0标准，全称为Chassis Air Guide，意为“机箱空气引导设计规范”，它是Intel提出的机箱风道设计模版，为的是保证Pentium 4散热器的周边环境温度不高于38度。
CAG风道效能太差
机箱散热是一个整体，如果散热设计只针对CPU，完全不考虑显卡，得到结果就会与初衷截然相反。独立显卡或多或少都会影响到前置风扇的效果，进风气流被阻碍的情况下，CPU热量会堆积造成箱内整体温度上升。
CAG规范的风道设计用一个词来形容，就是形同虚设。机箱风道设计规范迟迟没有更新，今天我们就用传统的机箱与流行的电源下置机箱测试各种风道走势，对比CPU、显卡、主板、硬盘的温度，弄清楚到底谁是电脑散热的最大瓶颈，是散热器还是机箱？
☆原文链接：冰箱烤炉相隔仅一线 破解机箱散热迷思
洗牌38℃ 次世代机箱对比测试
2001年的主流电脑整机功耗不到100瓦，而2009年主流CPU的功耗就达到了100W，4850这样的中端显卡功耗是150W！有谁认为我们今天应该使用2001年的散热设备？只有丧失理智才会认同这种观点……讽刺的是，我们所有人都在使用2001年的散热设备，那就是电脑机箱,一个长期被误解为核心硬件容器，实则是为散热器“散热”的硬件设备。
机箱散热架构从2001年开始就没有大的变动，一直遵循Intel的CAG标准，就是所谓的38℃机箱规范。我们找到了造成电脑硬件高烧不下的根源：2001年的机箱架构无法给散热器良好的散热环境，再优秀的散热器放在暖气房里一样是废物。
如果屈从惯性思维，立足单个产品思考散热问题，永远得不到正确答案；唯有站在整机的角度，考虑散热器的散热环境，才能解决电脑的高温危机，我们谓之机箱风道。
新的设计元素
传统的CAG机箱风道特点：
1、独立显卡会阻碍风道正常运作，降低散热效果。
2、电源吸入CPU热风，高温会影响电源稳定工作，并且会大大缩减电源寿命。（理论上电源工作温度升高10度，寿命减少一倍）
3、显卡没有风道设计，得不到充足散热，影响稳定性。（NVIDIA的“茉莉花事件”就由高温引起。）
次世代机箱的特点：
1、前置面板或侧板有大面积冲孔网，加强机箱整体通风能力，彻底解决独立显卡对的散热问题。
2、电源下置设计，电源不再被CPU加热，而是直接从机箱外抽入冷风。这种设计大大加强的电源的稳定和寿命。
3、机箱下部风扇位，用来加强高端显卡散热问题，甚至可以让显卡风扇停转。
4、机箱顶部风扇位，因为热空气膨胀上升的原理，由下到上的风道是最高效的，顶部风扇位可以明显加强CPU散热。
☆原文链接：三大元素洗牌38℃ 次世代机箱对比测试
当前主流硬件真实功耗揭秘
● 越吹越大的功耗泡泡
我们经常会收到用户要求为某个配置推荐电源的请求，在交流中发现包括很多消费者都高估了平台功耗，他们倾向于购买比实际所需高很多的电源产品。究其原因，是因为硬件厂商长期的误导！很多硬件厂商发布电脑配件的同时都会推荐功耗需求，为了保证自己产品得到充沛的能源，他们推荐的功耗比硬件所需的实际功率高出很多，久而久之功率泡泡越吹越大，使电源成为攒机时最容易浪费预算的产品。
CPU或者显卡增加预算会带来直观的性能提升，而电源功率多出100W并不会有任何性能改变，相反电源的售价与功率是线性增长的关系，功率越高，每瓦的成本就越贵，电源产品是真正的够用万岁，多一瓦浪费。本文的目的在于揭示电源功率虚高的现状，并且提供一个简易准确的选购方法，让大家能够确切地判断自己需要的功率，杜绝电源浪费预算的现状。
● 主流显卡与CPU功耗汇总
很多评测文章都有功耗测试，可惜99.9%的都是测试整机功耗，并且测试结果是毫无意义的输入功率，比硬件所需实际功率高出很多。我们花费了一天时间寻觅主流硬件的真实功耗，下图数据的依据是Jonnyguru、Ht4u.net、Xbitlabs、Computerbase等国外媒体，大家肯定会感觉硬件功耗如此之低，事实也正是如此。
以上所有电流值乘以12就是配件的功耗，Radeon HD 4850满载功耗是155.4W、E8600满载功耗是45.6W，两者搭配的中端游戏平台仅需250W电源就可以满足。有朋友可能会感觉上面的数据都是电流不太直观，其实每一款电源上都标有对应的电流，用小学的加减法就能顺利解决电源功率问题，下面我们来拿一款产品举例说明。
☆原文链接：让电源预算狂降 主流硬件真实功耗揭秘
能省多少电？剖析绿色电源该不该买
● 绿色电源≠摇钱树
2009年电源的关键字是“绿色节能”，越来越多电源都打着省电的旗号博取消费者欢心，一时间“绿色电源”遍地开花。究竟电源到底有没有节省电费？如何节省电费？买这款电源能节省多少电费？这些问题消费者急于了解，而任何“绿色电源”的包装上都没写出答案。
电源不是摇钱树，风扇转时不会飘出钱来，电源省下的电费真的可以比采购成本更高？在以前，这是天方夜谭，在今天，它却能成为现实。因为所有条件已经具备：
1、电源的寿命非常持久，并且有跨平台的特性。
2、2009年开始有低瓦数80Plus铜牌电源出现。
3、大多数用户使用的电源转换效率不到80%。
4、国内电费涨到了0.5-0.6元。
上述4个条件使得省下的电费可能超过电源的采购成本，只要选对合适的电源产品。很多朋友可能不相信天上掉馅饼，我们会用严谨的省电计算公式来证实！
自从2004年主动与被动电源盖棺论定之后，电源市场已经很久没掀起什么风浪，消费者购买大牌高性价比的主动电源就不会有错，直至最近绿色风潮席卷电源市场，越来越多电源厂商都推出了“绿色电源”，电源市场随之划分为绿色与非绿色两个阵营。绿色电源都使用类似“省电”、“节能”的字眼命名，暗示它能比普通电源省下一大笔电费，那么它究竟是天上掉馅饼？还是地上冒陷阱？
广义的绿色节能是指减少资源浪费、大量利用可再生资源，避免环境污染等等，这些大道理对个人消费者没有意义，也不是任何个人所能承担的责任。本文只针对普通用户最关心的问题，例如攒机时有没有必要点明要绿色电源，以及绿色电源究竟有没有宣称的省电效果。
业界对“绿色电源”并没有明晰的定义，任何电源厂商都可以在产品包装印上“节能节电”之类的字眼，市场里挂羊头卖狗肉的产品比真正的绿色电源更多，下面我们先探讨一下什么才是真正的绿色电源。
☆原文链接：省电量真相大白 剖析绿色电源该不该买
用对电源能赚钱？省电计算公式
● 理性的省电计算公式
首先我们要简单了解一下电源的工作原理，从下图可以看出，电源就是一个转换器，把220V交流市电转换成+12V、+5V、+3.3V的低压直流电供电脑硬件使用，在这个转换过程中有一定的电能转化成热能浪费掉了，剩下的能量供给电脑硬件。我们把电源输入端的功率称为输入功率、输入功率经过热损耗后剩余的功率为输出功率，它们之间的比值就是转换效率。
输入功率与电表转速成正比
电表的转速是输入功率成来决定的，根据输入功率=热损耗+电脑功率，转换过程中浪费掉的热损耗仍旧是消费者买单！电脑功率固定的情况下，如果想把输入功率减少，就只能减少热损耗，低热损耗就意味着高转换效率。
电源省电是因为普遍存在的低效率产品，省电是一个相对的概念，并不是某款电源自身的属性。
省电量=[（电脑功率÷低转换效率）-（电脑功率÷高转换效率)]×使用小时×使用天数÷1000。
有了这个公式，虚幻抽象的电源术语将不复存在，任何消费者都能够根据自己的电脑和开机时间来选择最合适的电源产品。下面我们结合实际应用来详细分析一下这个计算公式，电源的真正省电能力立刻真相大白！
☆原文链接：选对电源能赚钱，理性分析省电公式
侧吹PK下压 CPU散热选哪种模式？
在硬件DIY爱好者的眼里，侧吹式与下压式散热器似乎永远都是争执的谈资。侧吹式的拥护者认为下压式难以提供极致的CPU散热效果，且无益机箱风道；下压式的拥护者嘲笑前者顾首不顾尾，让CPU周边元件一直遭受炙热烘烤。而更多的攒机用户则是不知所措，难以抉择，因为对这两种散热器特性产生的效果差异幅度，以及实际使用中可能会导致的结果，他们并没有机会亲身领会。作为一个电脑评测机构，我们该做些什么才能解开困扰用户已久的谜团，并让他们不再怀疑这个答案呢？
箱内用侧吹还是下压散热器？
本次测试动用了专业红外成像仪
机箱风道的强度有限，想要确保整体散热效果比裸机时不降低是十分困难的。散热效果（非散热效率，散热效率只由散热器结构决定）与环境温度又呈线性变化关系，因此从理论上而言，只有当环境温度降低时，散热器效果才会提升。想要借助机箱风道去获得比裸机下更好的散热效果，除非能让机箱内部温度低于外部环境，遗憾的是机箱不具备冰箱的功能。机箱风道所能显著改善的，仅限于裸机时无缘受到主动风冷眷顾的热量淤积部分，以及让CPU温度不会比裸机时高出太多。
综上所述，对于侧吹式和下压式这两种散热器，笔者坚持今年2月份文章中的结论：
侧吹式散热器更专注于压制CPU的发热，而对周边照顾不周。下压式虽对CPU散热稍逊风骚，但却将供电、北桥、内存统统纳入它的怀抱。当系统满负荷工作时两者的优势和劣势都会被进一步放大，总体而言，侧吹式散热器是冲击风冷极限频率的利器，而下压式则更适合发烧友长期实用超频。
☆原文链接：侧吹式PK下压式 装机该选哪种散热器？
抽气式PK开放式 显卡散热谁称王？
这篇文章是我们散热器频道系列性选题的第一章，整个系列意在引导用户正确认识开放式和抽气式散热器的工作方式和使用方式。笔者的用意并非纯粹攻击开放式散热器的弊病，事实上这类的散热器从诞生到今天，它的作用和价值是不可磨灭的，也是有目共睹的。例如风冷极限超频，无一例外会用到它，只是在装入机箱后则需要更合理的使用方法才能发挥最大功效，避免将其优势转化为劣势。
公版散热器
与其将热量释放在机箱内扔给风道处理，不如直接将其排出体外，这或许就是抽气式散热器的最大价值，跟节省成本基本无关。本次测试所用GTX260+远称不上发热之王，在它之上还有还有几款更为炙热的旗舰显卡。厂商在设计它们时要务必确保能够在最糟糕的机箱内稳定运转，显然采用开放式散热器不是好主意。
非公版散热器
通过对市场的观察我们也可以发现，配装开放式散热器的显卡多数为定位中高端的产品，而旗舰产品实在鲜有其见。中高端显卡发热量有限，机箱风道也容易胜任。最后对于那些喜好拿旗舰显卡超频的发烧友来说，开放式散热器的结构特性确实能提供抽气式望尘莫及的散热效果，但前提是摊在桌子上......
☆原文链接：抽气式PK开放式 机箱内显卡散热谁称王
机箱侧盖竟决定显卡生死
在相同的机箱内，相同的风道环境下，当侧板大面积开孔后，显卡附近的空气与外界对流通畅，开放式显卡散热器至少能发挥裸机状态下90%以上的性能。这意味着在满足上述机箱条件的前提下，使用类似本文中所用的定位较高的开放式散热器时，获得的散热效果会超过几乎所有公版抽气式散热器，同时还允许风扇运行在静音的恒定转速上。
显卡风道走势
有一点必须注意，为了保证机箱结构以及机箱风道一致，前后的测试中我们不得不采用同一款可替换侧盖风格的机箱。但这款机箱侧盖上的大面积蒙网并非多数侧盖开孔的机箱所有，用户若购买类似的机箱自然会获得与本文测试结果相近的散热效果，可以此为建议显然太过牵强了，像这类考虑的十分周全的产品通常价格不菲。
两种散热模式
一般侧盖开孔的机箱开孔部位仅限于正对CPU的区域和正对显卡的区域，开孔面积有限，使用开放式散热器的效果与本文测试结果相比打折扣是可以预料的。不过这不代表用它加强散热的愿望又化为泡影，事实上在机箱底部或侧盖下缘安装一只专为显卡供应冷空气的风扇似乎可起到显著的疗效......
☆原文链接：不为人知的秘密 机箱侧盖决定显卡生死
机箱内显卡过热从何处治愈？
开放式显卡散热器十分依赖于机箱内部空气与外界的对流，尤其是使用大功率的高端显卡时，过多的热量让传统前进后出式机箱风道的作用捉襟见肘。尽管广受发烧友青睐的显卡开放式散热器可能拥有众多鳍片和大尺寸的风扇，可无论如何显卡发出的热量第一时间是被排放在机箱内的，这样很容易产生热饱和现象，导致散热效果愈发低下。
电钻改造机箱散热
此时若机箱侧板设计有大面积网孔，开放式显卡散热器向上排出的热空气轻易便散发到机箱外，确实能有效缓解上述弊病，不过这也仅仅是将GPU从崩溃的边缘拉回，侧盖大面积开孔后得到的GPU满载近80℃仍不容乐观，况且这还是在显卡散热器和机箱本身都算出类拔萃的前提下。
箱内风道走势
那么有没有办法能从根本上可靠地解决这个问题，而不管用户使用什么级别的机箱和显卡散热器。答案是肯定的，本文的主要内容就是向读者详细介绍并测试这个解决方案。
通过测试结果可以得出结论，侧盖加装风扇主动进气与依靠网孔被动散热的意义是不可相提并论的，大量的冷空气进入不但让开放式显卡散热器有了用武之地，主板上其它元件都能或多或少的得到照顾，这与CPU的下压式散热器可以说是有异曲同工之妙。
☆原文链接：暴降20度 机箱内显卡过热从何处治愈？
疯狂测试 什么机箱可免显卡风扇？
从理论上看，开放式散热器似乎不太适合用于空间相对封闭的机箱，多次的测试也验证了这个说法：只有当机箱侧板大面积开孔，并具有顺畅的前后风道时，开放式显卡散热器才能在机箱里发挥出它应有的性能，起到改善显卡散热的作用。
开拓者风道走势
然而究竟哪种机箱设计是目前显卡散热的最佳搭配，到现在依然没有明确定论。尽管之前我们做过大量的测试证明机箱侧板开孔甚至侧板加风扇能起到显著疗效，但根据显卡散热器的结构设计来看，无论是抽气式还是开放式，似乎都只有机箱底板进气才是最合理的。就像机箱后风扇能顺势将CPU产生的热量排出一样，底部进气可以顺应显卡风向超上的设计。
严酷的拷机
从开放式、抽气式显卡散热器孰优孰劣，到侧板开孔拯救开放式散热器用户，再到本文的哪种机箱风道最适合显卡散热，现在全部尘埃落定，最佳答案就是：利用热气上升的自然现象，在机箱内构建垂直气流走向。
热气上升的成因来自空气自身物理状态的变化，即使受到机箱内硬件的阻挡也不能被停止或失去方向，最终它们仍会汇总到机箱顶部。因此要完善这个设计，必须在本文所用机箱的基础上加设顶盖排气孔，再安装风扇加以推波助澜，同时侧吹式CPU散热器风向超上，便可获得非同凡响的效果。
凡事有利有弊，这样做的缺点是底板进气风扇会一丝不漏地将飘落到放置面上的灰尘吸入机箱，唯有加装防尘网或定期除尘可以缓解......
☆原文链接：疯狂测试 机箱垂直进气可免显卡风扇
● 回顾过去，展望未来。2009宣言：事实永远高于一切
评测该如何写？是为谁而写？如果仅仅是单方面地为某个品牌的某款产品做宣传，媒体将不成媒体，评测将不成评测。这里笔者直言不讳，作为商业媒体，我们确实需要在厂商与用户之间斡旋。也许大多数情况下直击负面是不现实的，但是至少不应该颠倒黑白，不能对真相妄加掩饰。为规避矛盾和冲突，有时我们不得不用委婉的语气来说明一些问题，但事实必须涵盖于其中，让读者仔细品味。
媒体得以存在，用商业收入维持运作其实只是一个结果，归根结底的成因是建立于广大读者的关注和支持。如果说媒体是一颗大树，用户便是土壤、而盈利只是肥料。树失去土壤会枯死，媒体失去读者终将崩溃。
09年上半年一晃而过，接下来，我们会继续奉行上述理念，全方位努力不断提高自身的专业素质，引进专业设备，为用户献上更客观、更严谨、更实际的测试内容。并不断在对硬件的摸索中探究出更多的真相，引导用户正确理解和选购，促进厂商设计出更合理、更完善的产品，推动整个行业良性竞争、健康发展，这便是垂直专业媒体存在于世间的最高价值。
即使理想遥不可及，我们也不会停下脚步......